In einer kürzlich erschienenen Episode von HODLFM.DE sprach Moderatorin Tanya Petrusenko mit Sunil Sharma, Mitgründer von CoinGape, darüber, wie sich Krypto-Zielgruppen, Medienprioritäten und das Verhalten von Investoren seit dem ICO-Boom von 2017 verändert haben. CoinGape, gegründet im Jahr 2017, gehört zu den am längsten bestehenden Krypto-News-Plattformen und hat mehrere Marktzyklen begleitet, darunter zwei Bullenmärkte und zwei Bärenmärkte.
Im Mittelpunkt des Gesprächs stand, wie sich die Aufmerksamkeit für Krypto entwickelt hat, woher die Nutzer geografisch stammen und warum Spekulation heute nicht mehr so aussieht wie in früheren Zyklen.
Von ICO-Manie zu entscheidungsorientierten Lesern
Sharma führte die Ursprünge von CoinGape auf die ICO-Ära zurück, eine Phase, die von schnelllebiger Spekulation und begrenztem Zugang zu strukturierten Informationen geprägt war. Damals, so sagte er, betraten die meisten Nutzer den Kryptomarkt mit einem einzigen Ziel.
„Krypto war schon immer ein Bereich, in den Menschen mit der Einstellung kommen, okay, das ist ein Raum, in dem man sehr schnell sehr viel Geld verdienen kann.“
Dieses frühe Publikum bestand überwiegend aus jungen Privatanlegern. Sharma sagte, dass etwa 75 % der CoinGape-Leser in den Jahren 2016 und 2017 zwischen 20 und 30 Jahre alt waren. Mit der Zeit veränderten regulatorische Entwicklungen und eine breitere Akzeptanz dieses Profil.
Heute verzeichnet CoinGape mehr akkreditierte Investoren, vermögende Privatpersonen, Familienunternehmen und B2B-Teilnehmer. Die zentrale Altersgruppe der Plattform reicht nun von 25 bis 50 Jahren.
„Die frühere Version war, sagen wir, wie man mit einer Coin 1000x macht. Jetzt geht es mehr darum, wie man Risiken managt, wie man Verluste im Kryptobereich managt.“
Laut Sharma zwang dieser Wandel die Krypto-Medien dazu, ihre Content-Strategie neu zu denken. CoinGape entfernte sich von rein beobachtender Berichterstattung hin zu Inhalten, die Lesern helfen, Entscheidungen zu treffen, insbesondere in Phasen der Unsicherheit.
Spekulation wandert entlang der Marktkapitalisierung nach unten
Das Gespräch thematisierte auch, wie sich Spekulation innerhalb des Kryptomarktes verlagert hat. Sharma erklärte, dass Large-Cap-Assets wie Bitcoin und Ethereum nicht mehr das gleiche spekulative Verhalten anziehen wie in früheren Zyklen.
„Es ist dort nicht mehr so einfach, die Preise zu manipulieren. Deshalb wird man dort nicht so leicht eine 10x- oder 5x-Bewegung sehen.“
Infolgedessen verlagerte sich die Spekulation hin zu Assets mit geringerer Marktkapitalisierung, wo die Volatilität weiterhin höher und die Markttiefe geringer ist. Sharma brachte diesen Wandel mit geografischen Trends im Krypto-Besitz in Verbindung.
Wo sich Krypto-Besitzer befinden
Sharma sagte, dass sich Besitzmuster stark je nach Asset-Klasse unterscheiden. Bei den Top-10-Kryptowährungen konzentrieren sich die Halter hauptsächlich in entwickelten Märkten.
„Bei den Top-10-Kryptowährungen führen natürlich Europa und die USA.“
Assets mit geringerer Marktkapitalisierung zeigen eine andere Verteilung. Südostasien und Teile Südasiens spielen eine größere Rolle bei spekulativen Aktivitäten, wobei Länder wie Indien, Indonesien und Pakistan eine stärkere Beteiligung aufweisen. Sharma hob auch Unterschiede im Nahen Osten hervor, wo die Scharia-Konformität eine zentrale Rolle bei der Adoption spielt.
„In den GCC-Ländern werden Börsen, Krypto-Projekte und all diese Produkte, die im Grunde scharia-konform sind, deutlich gezielter beworben und vermarktet.“
Er fügte hinzu, dass die Nutzung von Kryptowährungen häufig den Geldüberweisungsströmen folgt, insbesondere in Stablecoin-Märkten, die an Fiat-Umtausch gebunden sind.
Marktzyklen und der Zustand der aktuellen Phase
Sharma äußerte sich vorsichtig zum aktuellen Marktzyklus. Er sagte, dass Bitcoin seinen Höchststand früher erreicht habe, als viele erwartet hätten.
„Meiner Meinung nach ist das Top bereits erreicht.“
Er führte die aktuelle Volatilität auf eine Übertragung von Angebot von langfristigen Krypto-Haltern hin zu institutionellen Akteuren über ETFs und strukturierte Produkte zurück. Auch wenn er höhere Preise über längere Zeiträume nicht ausschloss, betonte Sharma, dass Erwartungen realistisch bleiben sollten.
„Bitcoin kann auf 180.000 oder 190.000 steigen, aber das wird nicht innerhalb eines Jahres passieren.“
Altcoins hingegen bergen weiterhin Potenzial. Sharma verwies auf dezentrale Börsen und umsatzbasierte Projekte als interessante Bereiche, insbesondere vor dem Hintergrund eines sinkenden Vertrauens von Privatanlegern in zentrale Plattformen.
Medien, Quellen und frühe Lehren
Sharma beschrieb CoinGapes journalistischen Ansatz als eine Kombination aus klassischer Berichterstattung und Echtzeit-Wahrnehmung sozialer Medien. Er sagte, dass das Medium auf direkte Hinweise aus der Branche, soziale Plattformen wie Twitter und diskussionsgetriebene Foren wie Reddit zurückgreift.
„Wenn Sie sich an die XRP-Klage erinnern, dann war CoinGape tatsächlich eines der führenden Medien, die zeitnah darüber berichtet haben.“
Er betonte Storytelling als Kernkompetenz im Krypto-Journalismus, statt lediglich Marktereignisse weiterzugeben. Dieser Ansatz habe CoinGape geholfen, größere Google-Algorithmus-Updates ohne Abstrafungen zu überstehen, trotz weitverbreiteter Traffic-Verluste in der Medienbranche.
„Unser Fokus war von Tag eins an, dass wir, solange wir dem Nutzer das geben, was er braucht, von Google oder jeder anderen Plattform weiterhin belohnt werden.“
Eine Warnung an Privatanleger
Zum Abschluss richtete Sharma eine direkte Botschaft an Privatanleger.
„Krypto wird bleiben, Krypto wird nicht verschwinden, aber vielleicht werden die Coins, die Sie aktuell halten, diesen Markt nicht überleben.“
Er riet Investoren, vorsichtig zu bleiben und sich nicht ausschließlich auf Narrative zu verlassen, die von institutionellen Akteuren geprägt sind.
„Bitte vertrauen Sie nicht blind dem, was Wall Street sagt.“
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
