Hallo, lieber Leser! In diesem wöchentlichen Digest tauchen wir in eine Vielzahl von Themen ein. Die russische Adoption von Stablecoins erleichtert den Handel mit China; eine glückliche Person gewinnt den Zugang zu einer längst verlorenen Bitcoin-Wallet mit Hilfe von Hackern zurück. Außerdem beleuchten wir die potenziellen Risiken und Chancen des erwarteten Ether-ETFs von Grayscale und bieten einen aufschlussreichen Vergleich von KI-verbesserten Webbrowsern.

hodl-post-image
Source: Giphy

Stablecoins als neuer Weg für den russisch-chinesischen Handel

Russische Rohstoffunternehmen, die Finanztransaktionen mit ihren chinesischen Partnern durchführen wollen, haben eine neue Methode zur Abwicklung ihrer Geschäfte angenommen: Stablecoins. Die Tatsache, dass große russische Unternehmen nun zwei Jahre nach der groß angelegten Invasion der Ukraine im Februar 2022 auf Blockchain-Technologie setzen, unterstreicht die langfristigen Auswirkungen internationaler Beschränkungen auf die Wirtschaft als Reaktion auf den Krieg.

Russische Rohstoffhändler

Russische Unternehmen, die mit Rohstoffen handeln, von Metallen wie Nickel und Stahl bis hin zu Holz, haben seit Beginn des Konflikts Schwierigkeiten, Zahlungen für ihre Waren zu erhalten und Ausrüstung und Rohstoffe zu beschaffen.

Mindestens zwei der größten Metallproduzenten, die nicht sanktioniert sind, haben begonnen, für einige ihrer grenzüberschreitenden Transaktionen mit überwiegend chinesischen Kunden und Lieferanten Stablecoin Tether und andere Kryptowährungen zu verwenden, so die Führungskräfte der Unternehmen.

Laut ihnen ist die Alternative oft langsamer oder, noch schlimmer, birgt das Risiko, dass ein Übersee-Bankkonto eingefroren wird. Mehrere nicht sanktionierte Unternehmen haben zahlreiche Konten in verschiedenen Ländern eröffnet, nur um zu sehen, wie sie nacheinander eingefroren wurden, sagte eine Quelle.

hodl-post-image
Source: GetYarn

Selbst in China, das sich den internationalen Sanktionen nicht angeschlossen hat und für viele russische Güter ein primärer Exportmarkt sowie ein Lieferant von Waren und Ausrüstung geworden ist, sind die Finanztransaktionen in diesem Jahr schwieriger geworden. Dies ist größtenteils auf die Drohung des US-Finanzministeriums mit Sekundärsanktionen gegen Kreditgeber zurückzuführen, die Sanktionen umgehen, was zu strengeren Compliance-Maßnahmen führt.

Die Verwendung von Kryptowährungen für Zahlungen ist für sanktionierte Länder nicht ungewöhnlich. Transaktionen mit Fracht aus Venezuela, das über die weltweit größten nachgewiesenen Ölreserven verfügt, werden zunehmend mit Tether durchgeführt. Viele Geschäfte, die oft mit hohen Rabatten abgeschlossen werden, werden über Zwischenhändler in Dubai abgewickelt.

Glückspilz gewinnt nach 11 Jahren Bitcoin-Wallet mit Hilfe von Hackern zurück

Michael (Name geändert) speicherte seine Kryptowährung in einer digitalen Wallet, die durch ein Passwort gesichert war. Er generierte das Passwort mit dem RoboForm-Passwortmanager und speicherte es in einer Datei, die mit TrueCrypt verschlüsselt war. Irgendwann wurde diese Datei beschädigt, und Michael verlor den Zugang zu dem 20-stelligen Passwort, das er zum Schutz seiner 43,6 BTC erstellt hatte.

Vor zwei Jahren, als „Michael“, der Kryptowährungsbesitzer, Joe Grand, einen bekannten Hardware-Hacker, um Hilfe bei der Wiederherstellung des Zugangs zu den Bitcoins bat, die er in verschlüsselter Form auf seinem Computer gespeichert hatte, lehnte Grand ab. Letzten Juni kontaktierte Michael Grand erneut in der Hoffnung, ihn zur Hilfe zu überreden, und diesmal stimmte Grand zu, es zu versuchen, und arbeitete mit einem Freund namens Bruno zusammen, der sich ebenfalls auf das Knacken digitaler Wallets spezialisiert hat.

Eine detaillierte Anleitung zum Knacken einer Software-Wallet

Grand und Bruno verbrachten mehrere Monate damit, die Version von RoboForm, die Michael 2013 verwendet haben soll, rückzuentwickeln und entdeckten einen signifikanten Fehler im Pseudo-Zufallszahlengenerator, der zur Passworterstellung verwendet wurde. RoboForm band seine zufällig generierten Passwörter unklugerweise an das Datum und die Uhrzeit des Benutzers.

Wenn sich Michael an den genauen Tag oder den allgemeinen Zeitraum im Jahr 2013 erinnern konnte, als er das Passwort generierte und die verwendeten Parameter, würde dies die möglichen Passwortoptionen eingrenzen. Dann könnten sie die RoboForm-Funktion hacken, die für die Überprüfung des Datums und der Uhrzeit des Computers verantwortlich ist, und sie dazu bringen, zu denken, dass das aktuelle Datum der Tag im Jahr 2013 war, an dem Michael sein Passwort generierte. RoboForm würde dann dieselben Passwörter generieren, die es 2013 generiert hatte.

Nachdem sie andere Passwörter überprüft hatten, die Michael mit dem Programm generiert hatte, konfigurierten Grand und Bruno RoboForm so, dass es 20-stellige Passwörter mit Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen und acht Sonderzeichen vom 1. März bis zum 20. April 2013 generierte.

Sie konnten das richtige Passwort nicht generieren. Also erweiterten sie den Zeitraum vom 20. April bis zum 1. Juni 2013 mit denselben Parametern. Immer noch kein Glück. Michael sagt, sie kamen immer wieder auf ihn zu und fragten, ob er sich sicher sei, welche Parameter er verwendet habe. Er blieb bei seiner ursprünglichen Antwort.

„Sie haben mich genervt, weil, wer weiß schon, was ich vor 10 Jahren gemacht habe“, erinnert er sich. Nicht sehr höflich, oder?

hodl-post-image
Source: Giphy

Schließlich fanden sie im November letzten Jahres das richtige Passwort. Es wurde am 15. Mai 2013 um 16:10:40 GMT erstellt. Grand und Bruno nahmen einen Prozentsatz von Michaels Bitcoins für ihre Arbeit und gaben ihm dann das Passwort, um auf den Rest zuzugreifen.

Zu dieser Zeit war Bitcoin 38.000 Dollar pro Münze wert. Michael wartete, bis der Preis auf 62.000 Dollar pro Münze stieg und verkaufte einige davon. Jetzt hat er 30 BTC im Wert von 3 Millionen Dollar und wartet darauf, dass der Wert auf 100.000 Dollar pro Münze steigt.

Michael sagt, er habe Glück, dass er das Passwort vor Jahren verloren habe, weil er sonst den Bitcoin verkauft hätte, als er 40.000 Dollar pro Münze wert war, und eine noch größere Gelegenheit verpasst hätte.

Grayscales nicht lancierter Ether-ETF könnte täglich 110 Millionen Dollar verlieren

Enttäuschende Prognosen wurden von dem führenden datengesteuerten Forschungsunternehmen der Kryptoindustrie, Kaiko, gegeben. Der bald eingeführte Spot-Ether-ETF von Grayscale könnte täglich durchschnittlich 110 Millionen Dollar verlieren, wenn er dem gleichen Muster wie der Bitcoin Trust im ersten Monat folgt.

In den letzten Monaten hat Grayscales ETHE Handelsrabatte von bis zu 26% im Vergleich zu seinem Nettoinventarwert (NAV) erfahren. Forscher von Kaiko stellen fest, dass, sobald es ein Spot-ETF wird, „es vernünftig ist zu erwarten“, dass Abflüsse oder Rücknahmen auftreten, da sich der Rabatt verringert.

Der ETHE-Rabatt hat sich seit dem 23. Mai verringert, als die Securities and Exchange Commission (SEC) zunächst Spot-ETH-ETFs genehmigte, obwohl er noch nicht als Spot-ETF gehandelt wird.

Am 1. Mai wurde ETHE mit einem Rabatt von über 25% gehandelt, der sich dann im Laufe des Monats allmählich verringerte, während spekuliert wurde, dass die SEC Spot-ETH-ETFs genehmigen würde, und am 30. Mai fiel der Rabatt schnell auf 1,31%, so die Daten.

hodl-post-image
ETHE’s discount to NAV. Source: YCharts

Sollte der bevorstehende Spot-ETH-ETF von Grayscale dem Verlauf seines Bitcoin-Gegenstücks folgen, könnte er vorübergehend Druck auf den ETH-Preis ausüben. Selbst wenn die Zuflüsse des Ether-ETFs „kurzfristig enttäuschen“, wird die Genehmigung dennoch erhebliche Auswirkungen auf ETH als Vermögenswert haben und einige regulatorische Unsicherheiten beseitigen, die die Performance von ETH im letzten Jahr beeinträchtigt haben.

KI-verbesserte Browser: Ein Vergleichsleitfaden

Wenn Sie die Bequemlichkeit von KI-Tools in Ihrem Webbrowser genießen, haben Sie jetzt drei solide Optionen: Opera mit Googles Aria, Edge mit Microsofts Copilot und Brave mit Leo, betrieben von Mistral und Anthropic. Schauen wir uns ihre Fähigkeiten an.

Opera

Opera, das Unternehmen hinter dem beliebtesten Desktop-Browser, ermöglicht jetzt Benutzern seines KI-Assistenten Aria, Bilder mit dem neuesten Bildgenerationsmodell von Google, Imagen 2, einfach zu erstellen. Darüber hinaus ermöglicht das Update Operas KI, Antworten in einem gesprächigen Ton vorzulesen, dank Googles Text-to-Audio-Modell.

Mit der Integration des Google-Gemini-Modells kann Opera jetzt qualitativ hochwertigere Antworten anbieten, vergleichbar mit denen von GPT-4. Derzeit halten GPT-4 und Gemini 1.5 Pro die Spitzenplätze auf der Chatbot-Arena-Rangliste, die auf blinden Benutzerbewertungen basiert.

Edge

Edge hat in den letzten Monaten eine bemerkenswerte Wiederbelebung erlebt. Microsoft hat stark in KI investiert und seinen einst geschmähten Edge-Browser mit zahlreichen KI-gestützten Funktionen aktualisiert. Zwischen Opera und Edge könnte Copilot in Textantworten die Nase vorn haben, aber Googles Imagen 2 übertrifft DALL-E 3 in Bezug auf Realismus.

Durch den Wechsel zu einer Chromium-basierten Engine und die Integration von KI-Funktionen hat sich Microsofts Browser in den Ranglisten nach oben gearbeitet und bis Ende 2023 Apple Safari überholt und den zweiten Platz eingenommen. Diese Wende fiel mit der Ankündigung von Microsofts einheitlicher Copilot-Oberfläche am 26. September 2023 zusammen.

hodl-post-image
Source: Statcounter

Brave

Datenschutzbewusste Benutzer könnten Brave, den bekannten Krypto-Browser, bevorzugen. Brave hat seinen eigenen KI-Assistenten, Leo, direkt in den Browser integriert. Leo kann Fragen beantworten, Zusammenfassungen liefern, neue Inhalte erstellen und mehr, obwohl er noch keine Bilder erstellen kann.

Leo verwendet große Sprachmodelle wie Mixtral 8x7B, Claude Instant und Llama 2 13B. Im Gegensatz zu anderen KI-Assistenten hostet Brave diese Modelle auf seinen eigenen Servern, wodurch sichergestellt wird, dass Benutzereingaben und Gespräche mit Leo nicht gespeichert oder zur Modellentwicklung verwendet werden.

Zur Veranschaulichung interpretierte Aria eine einfache Anfrage nach einem Hund, der einen Hamburger isst, realistisch. Copilot erforderte eine detailliertere Aufforderung und erzeugte ein weniger realistisches Bild mit einer 3D-Rendering-Ästhetik.

hodl-post-image
Generations from Opera Developer, Opera GX, and Opera Browser. Source: Decrypt

Zwischen Opera und Edge könnte Copilot in Textantworten überlegen sein, aber Googles Imagen 2 übertrifft DALL-E 3 in Realismus und Kohärenz. Aria erwies sich auch als vielseitiger und kreativer und verstand kürzere Aufforderungen besser.

Und das war es, Leute; diese Woche war ereignisreich. Bleiben Sie dran für weitere Updates während der Woche, und denken Sie daran, auch wenn Ihr Browser Ihnen keinen Hund, der einen Hamburger isst, erstellen kann, könnte er unseren Digest nächste Woche finden!

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.