Die Chancen auf eine Genehmigung eines ETH ETFs werden von Tag zu Tag geringer, da die SEC weiterhin schweigt und potenzielle Fondsanbieter im Unklaren lässt, so Eric Balchunas, Senior Analyst bei Bloomberg ETF.

Im Gespräch mit Cointelegraph scherzte Balchunas, dass es viele Gründe gibt, warum er die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung eines Ether ETF jetzt auf schlappe 35% gesenkt hat. Die fehlende Kommunikation der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission bezüglich Ether-basierter Exchange-Traded Funds mit den Anbietern könnte für jene, die auf eine Genehmigung eines Ether ETF bis Mai setzen, Schwierigkeiten bedeuten.

Der Analyst fügte hinzu, dass er auch „zuverlässige Informationen“ erhalten habe, die darauf hindeuten, dass die SEC möglicherweise absichtlich schweigt über potenzielle Fondsanbieter.

Die Securities and Exchange Commission sollte Feedback geben, während die Anbieter sich darauf konzentrieren müssen, ihre Bedenken anzusprechen. Sie müssen möglicherweise neu einreichen – es ist ein ziemlich langwieriger Prozess. Das Wichtigste ist, dass bis zur Frist noch 73 Tage übrig sind und es null Kontakt oder Kommentare von der SEC an die Anbieter gegeben hat. Das ist kein gutes Zeichen.

Gary Gensler hält Ether immer noch für ein Wertpapier

Balchunas sagte auch, dass die Haltung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu Ether eine Rolle spielen könnte, indem er betonte, dass Gensler Ether immer noch als ein Wertpapier ansieht und vielleicht keine weitere Runde „politischer Gegenreaktion“ erleben möchte, wie er sie nach der Genehmigung von Spot Bitcoin ETFs und der Niederlage der SEC im Grayscale-Prozess im August 2023 erlebt hat.

Ich habe auch das Gefühl, dass er meint, er hätte der Branche einen Gefallen getan. Er hat seinen Stolz mit der Prozessniederlage geschluckt, und aus seiner Sicht ist es wie, ‘Okay, jetzt solltet ihr zufrieden sein.’ Gensler sieht Ether als ein Wertpapier. Er würde es nicht genehmigen, wenn er es nicht als ähnlich zu Bitcoin sehen würde. Es passt alles zusammen.

Balchunas bemerkte, dass der ETF-Prozess für Ether sich wie das „Gegenteil“ von dem anfühlt, was er während des Bitcoin ETF-Rennens erlebt hat.

Obwohl er anerkannte, dass es sich um ein persönliches Urteil oder ein „sechstes Gefühl“ handelte, das keinen wesentlichen Teil der Berechnungen zur Bestimmung seiner ETF-Genehmigungschancen bildete, nannte er es dennoch einen wichtigen Leitfaktor.

Es ist einfach anders als beim Bitcoin ETF-Rennen. Ob es unsere Quellen, tatsächliche öffentliche Dokumentation oder einfach unser Bauchgefühl sind, alles wuchs und wurde zunehmend optimistischer. Alles befeuerte sich gegenseitig mit Positivität. Und so stiegen natürlich unsere Chancen. Das fühlt sich wie das Gegenteil an.

Das SEC-Treffen fand schließlich doch statt

Am 6. März saßen das Krypto-Schwergewicht Coinbase und der Vermögensverwalter Grayscale endlich mit Vertretern der SEC zusammen, um Regeländerungen für die Einführung von Ether-Spot-Exchange-Traded Funds (ETFs) zu besprechen.

Während viele Experten der Krypto-Branche dies als ein positives Zeichen für die ETF-Genehmigung sahen, griff Balchunas auf das „starke“ Argument des Generalpartners von VB Capital, Scott Johnsson, zurück als die beste Erklärung dafür, warum es vielleicht doch nicht so rosig sein könnte.

Johnsson wies darauf hin, dass das Treffen nicht zwischen potenziellen Fondsanbietern stattfand, sondern hauptsächlich auf die Analyse der Korrelation zwischen ETH- und BTC-Futurespreisen im Vergleich zu Spotpreisen fokussiert war.

Die Korrelationsanalyse könnte als Grundlage für die Genehmigung oder Ablehnung der ETF-Erstellung dienen, obwohl Johnsson eine Ablehnung für wahrscheinlicher hielt, ein Gefühl, das Balchunas teilte.

Andere Analysten teilen Balchunas’ Bedenken

In einer Nachricht von X vom 11. März bemerkte der Präsident von ETF Store, Nate Geraci, es sei seltsam, dass die SEC im Oktober mehrere ETH-Futures-ETF-Produkte genehmigt hat, nur um im Mai bei Spotprodukten innezuhalten, und fügte hinzu, dass es sehr wenige Erklärungen dafür gibt, warum dies der Fall sein könnte.

Inzwischen erklärte Matt Corva, Chief Legal Officer bei Consensys, am 11. März auf X, dass die Ablehnung eines ETH-ETF auf lange Sicht ein positives Ereignis sein könnte.

Wenn ETH verschwindet, werden sie von ihren politischen Führungskräften zerquetscht, und sie werden keinen willkürlichen Boden haben, um gegen andere Münzen zu kämpfen – es ist genial.

Letztendlich blieb Balchunas zuversichtlich, dass die Schaffung eines Spot-ETF für ETH mehr eine Frage des „Wann“ als des „Ob“ ist und betonte, dass eine Genehmigung letztendlich fast sicher unvermeidlich ist. Laut ihm, wenn die SEC alle anhängigen Anträge für Ethereum-ETFs rundweg ablehnt, wäre der nächste bedeutende Termin, auf den man achten sollte, Dienstag, der 5. November, der Tag der US-Präsidentschaftswahlen.

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.