Gary Gensler, der allgegenwärtige Wächter der US-Kryptoindustrie, scheint heutzutage Stammgast bei Konferenzen und Interviews zu sein. Am 26. September trat Gensler erneut beim U.S. Treasury Market Conference auf und erinnerte die Anwesenden an eine vorgeschlagene Regeländerung, die auch die Welt von DeFi ins Wanken bringen könnte. Aber damit nicht genug: Die SEC unter seiner Leitung setzt ihre Mission fort, den Begriff "Börse" und alternative Handelssysteme neu zu definieren. Später am selben Tag trat Gensler bei CNBC auf, um über den Stand der Krypto-Regulierung zu plaudern, seine Gedanken zu Bitcoin zu teilen und einige Hinweise auf die Zukunft des Kryptomarkts zu geben.
Mehr: Gensler vs. Behnam: Duellierende Ansätze zur Krypto-Regulierung
Genslers Haltung zu Bitcoin
Während seines Interviews am Donnerstag bei CNBC bekräftigte Gensler erneut, dass Bitcoin (BTC) „keine Wertpapier“ sei. Doch er legte nach und betonte, dass regulatorische Klarheit im Kryptobereich sehr wohl existiere.
Innovation and investor protection are complementary.
— Gary Gensler (@GaryGensler) September 26, 2024
I was happy to join @SquawkCNBC this morning to discuss the capital markets.
Watch: https://t.co/iAO9hwZtpp
Wenn es um Bitcoin geht, haben sowohl mein Vorgänger als auch ich gesagt, dass es kein Wertpapier ist. Man kann diese Ansicht sogar ausdrücken – indem man es über börsengehandelte Produkte kauft.
Abgesehen von Bitcoin argumentierte Gensler, dass die überwiegende Mehrheit der anderen Tokens die rechtliche Definition von Wertpapieren erfülle und somit unter die Zuständigkeit der SEC falle.
Diese Position bleibt unverändert, trotz des Widerstands aus der Branche, Klagen gegen die SEC und einer jüngsten zweistündigen Befragung, der sich die Behörde während einer Kongressanhörung mit dem Titel „Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Asset“ stellen musste.
Gensler gab auch zu, dass er nicht wisse, wo Bitcoin in 20 Jahren stehen werde, aber er sehe ein „Vertrauensproblem“ aufkommen, das bereits jetzt aufgrund „vieler schlechter Akteure und Betrüger“ in der Branche existiere.
Schaut euch nur die sogenannten Krypto-Lichtgestalten von vor zwei Jahren an. Einige von ihnen sitzen jetzt im Gefängnis – und ich spreche nicht nur von SBF... Es gab Verluste in Milliardenhöhe, Insolvenzen und vieles mehr. Welche innovative Branche in Amerika kann überleben, ohne Vertrauen aufzubauen, ohne Anlegerschutz oder Verbraucherschutz?
Änderungen, die Krypto-Börsen nicht gerade erfreuen
In einem Vorschlag, der auf das Jahr 2022 zurückgeht, zielte die SEC darauf ab, die Registrierungspflichten für Plattformen, die als Market Maker für Staatspapiere agieren, zu erweitern. Ursprünglich waren dezentrale Börsen (DEX) nicht im Visier, aber wie Coin Center betonte, könnte die SEC durch die Einbeziehung von Kommunikationsprotokollsystemen unter die Definition einer Börse erwarten, dass DEXs sich registrieren lassen. Schließlich machte die SEC deutlich, dass sie mit diesem Vorschlag auch DeFi vollständig einbinden wollte.
Die ursprüngliche Version deutete an, dass auch andere Arten von Börsenplattformen unter die neuen Regeln fallen würden. Als der Vorschlag ein Jahr später wieder auftauchte, wurde eine neue Sektion eingeführt, die explizit DeFi ins Visier nahm.
„Dieses Update wird die regulatorische Lücke zwischen den Plattformen schließen“, sagte Gensler.
Coinbase reagierte erwartungsgemäß und schickte einen Brief an die SEC, der sich gegen die vorgeschlagenen Änderungen der Definition einer nationalen Wertpapierbörse richtete.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erklärte, die SEC habe nicht die notwendigen Informationen, um eine ordnungsgemäße Kosten-Nutzen-Analyse durchzuführen, und stütze sich auf „irrationale Argumente“. Er schlug vor, dass die SEC den Vorschlag verwerfen und von vorne beginnen sollte.
Today @coinbase submitted another set of concerns with @SECgov over the agency’s proposal to expand the definition of “exchange.” In short, the SEC’s proposal lacks critical analysis, rests on irrational assumptions, fails to show that there is any problem in need of regulation,…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) August 12, 2024
Auch die Blockchain Association und republikanische Mitglieder des House Financial Services Committee reichten Kommentare ein, die den Vorschlag kritisierten.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
