Hey Leute! Wenn ihr eine Benachrichtigung erhalten habt, dass der neue Digest auf HODL.fm draußen ist, wundert euch nicht – ja, es ist endlich Freitag! Zeit, die Arbeitstabs zu schließen, es sich gemütlich zu machen und in die heißesten Nachrichten der Woche einzutauchen.

Vorheriger Digest: Polymarkets große Wahlwetten, Krypto-Unterstützung für Harris, Brasilien startet Solana-ETF und die geschickten Anhäufungen eines Wals

Telegram-Ersteller können jetzt TON von Nutzern über Stars verdienen

Telegram, in Zusammenarbeit mit dem Open Network, verwandelt die Messaging-App, die fast 1 Milliarde Nutzer weltweit hat, in eine krypto-freundliche Plattform mit zusätzlichen Mini-Apps.

In einem Zeichen seiner Krypto-Ambitionen hat der Messenger, der zu den Top 5 der beliebtesten Apps der Welt gehört, eine Funktion angekündigt, mit der Ersteller Toncoin (TON) verdienen können.

hodl-post-image
Source: Telegram.org

Jetzt können Nutzer über Stars, eine In-App-Währung, die mit TON verbunden ist, Reaktionen an Content-Ersteller und Kanäle senden. Diese Stars können dann in TON umgewandelt werden. Wenn Ersteller ihre Stars nicht in Krypto tauschen möchten, können sie diese stattdessen zur Bezahlung von Anzeigen verwenden.

Zusätzlich zu diesem neuen Belohnungssystem bleibt Telegram Bitcoin und USDT gegenüber freundlich, die ebenfalls zwischen Nutzern gesendet werden können. Diese Funktionen wurden zwar nicht von Telegram erfunden, aber sie verstärken sicherlich die krypto-freundliche Ausrichtung der Plattform.

Herausforderungen für die Genehmigung des Solana-ETFs

Solana, das in die Fußstapfen seiner großen Brüder Bitcoin und Ethereum tritt, versucht, die Genehmigung für einen ETF in den USA zu erhalten, nachdem es in Brasilien bereits Erfolge verzeichnet hat.

VanEck, einer der führenden Investmentfonds im Kryptomarkt, hat offiziell einen Antrag bei der SEC eingereicht, um einen Solana-ETF in den USA zu starten. Nur einen Tag später folgte 21Shares und kurz darauf reichte Cboe Global Markets einen dritten Antrag ein, was auf einen starken Vorstoß für Solana hinweist, in den ETF-Markt einzutreten.

Was hindert Solana daran, dieses Wochenende die ETF-Genehmigung zu erhalten?

Eines der Hauptprobleme ist das Fehlen regulierter Handelsplattformen, die von der SEC als geeignet für die Marktaufsicht angesehen werden. Solanas derzeitige Börsen erfüllen nicht die US-Regulierungsstandards, da sie als „unreguliert“ gelten.

Zudem wirft Solanas Geschichte von Netzwerkausfällen Zweifel an der Zuverlässigkeit und Stabilität auf, was die Bedenken der SEC weiter verstärkt.

Ein weiterer komplizierender Faktor ist das US-Regulierungsumfeld, das keine klaren Richtlinien dafür hat, was als ausreichend dezentralisiertes Asset gilt.

Angesichts des aktuellen Klimas und der Haltung der Biden-Regierung gegenüber Kryptowährungen scheinen die Chancen, dass die SEC einen Solana-ETF genehmigt, gering zu sein.

Trotz zweifellos positiver Entwicklungen, wie der Genehmigung in den US-Märkten, wo Bitcoin als erste Kryptowährung die SEC-Genehmigung für den Spot-ETF-Handel erhielt, gefolgt von Ethereum im Mai, bleibt die Frage: Wird Solana als Nächstes an der Reihe sein?

Machtmissbrauch oder faire Entlohnung? Das ist die Frage.

EigenLayer löste 2023 den neuesten Krypto-Boom aus, als es Restaking einführte, eine neue Art der Blockchain-Sicherheitstechnologie, die auch zu einer lukrativen Investitionsmöglichkeit wurde. Die Plattform sammelte schnell 100 Millionen Dollar an Investitionen und zog in weniger als einem Jahr 15 Milliarden Dollar an Nutzereinlagen an.

Doch die Kontroverse brach aus, als Mitarbeiter von Eigen Labs Millionen von Dollar an Auszahlungen von anderen Projekten akzeptierten, die auf ihrer Technologie basieren. Diese Auszahlungen beliefen sich auf fast 5 Millionen Dollar auf ihrem Höhepunkt, was Fragen nach möglichen Interessenkonflikten aufwarf.

Untersuchung des Airdrop-Skandals

Während Apps, die Airdrops starteten, diese der Öffentlichkeit ankündigten, half Eigen Labs seinen Mitarbeitern stillschweigend, sich daran zu beteiligen. Wie? Indem sie eine Liste ihrer Wallet-Adressen verschickten. Diese Behauptung wurde von einem Entwickler eines der Projekte aufgestellt, der anonym bleiben wollte, um mögliche Gegenreaktionen zu vermeiden.

Dank einer Untersuchung unserer Freunde bei CoinDesk wurden drei Projekte identifiziert, die Airdrops an diese Wallets verteilt haben: Ether.Fi, Renzo und AltLayer.

Mike Silagadze, CEO von Ether.Fi, sagte, dass das Projekt es bevorzugte, Tokens an Einzelpersonen in diesen Unternehmen zu verteilen, „weil es persönlicher ist“ als sie an die Firmen zu senden. Er forderte persönlich eine Liste der Wallet-Adressen der Mitarbeiter von Eigen Labs an, damit sie den Airdrop erhalten konnten.

Ein anderer Gründer eines Krypto-Protokolls, der sich der Zahlungen bewusst war, aber anonym sprach, behauptete, es sei „ein Machtmissbrauch“. Als Reaktion darauf sagte Alan Curtis, der Chief Commercial Officer des Unternehmens, dass sie die Liste nur an „Teams gesendet haben, die sich wegen Airdrops an Eigen Labs oder seine Mitarbeiter gewandt haben“.

Eigen Labs kündigte an, dass ab Mai keine Projekte des Ökosystems mehr erlaubt seien, Airdrop-Token an seine Mitarbeiter zu verteilen.

War dies also wirklich ein Machtmissbrauch, oder versuchten die Projekte ehrlich, die Mitarbeiter von Eigen Labs für die gebotenen Möglichkeiten zu belohnen? Wenn ein Projekt offen zugibt, dies freiwillig und ohne Druck von oben getan zu haben, während ein anderes anonym andeutet, es habe Druck gegeben, ist es schwer, eine klare Schlussfolgerung zu ziehen.

Xs neuer KI-Bildgenerator ist genauso verrückt wie sein Schöpfer

Der Grok-Chatbot von xAI hat kürzlich die Fähigkeit erlangt, Bilder aus Texteingaben zu erstellen und sie auf X zu teilen. X Premium-Abonnenten, die Zugang zu Grok haben, nutzen dies ausgiebig und posten alles, von Barack Obama beim Kokainkonsum bis hin zu Donald Trump mit einer schwangeren Frau, die vage an Kamala Harris erinnert.

Wenn man Grok fragt: „Was sind deine Einschränkungen bei der Erstellung von Bildern?“, verspricht er pflichtbewusst, keine pornografischen, übermäßig gewalttätigen oder hasserfüllten Bilder zu erzeugen. Er behauptet auch, keine bestehenden Urheberrechte oder Marken zu verletzen und es zu vermeiden, Inhalte zu erstellen, die andere täuschen oder schädigen könnten.

Aber man sollte einer KI nicht immer aufs Wort glauben – dies könnten nur spontan generierte Antworten sein. Wenn man ein paar Mal fragt, kann man unterschiedliche Antworten erhalten.

Andere Experimente von X-Nutzern zeigen, dass selbst wenn Grok sich zunächst weigert, etwas zu erstellen, Schlupflöcher leicht zu finden sind. Das lässt wenig Sicherheit gegen das Ausspucken blutiger Bilder von Musk und Mickey Mouse, die Kinder erschießen, oder sogar „Kinderpornografie, wenn man die richtigen Eingaben macht“, so der X-Nutzer Christian Montessori.

Diese kühnen Aktionen sind nicht unbemerkt geblieben, und die Europäische Kommission untersucht bereits X wegen potenzieller Verstöße gegen das Gesetz über digitale Dienste, das regelt, wie große Online-Plattformen Inhalte moderieren.

Das unberechenbare Verhalten des neuen Bildgenerators von Grok spiegelt perfekt Elon Musks Missachtung der Standard-Sicherheitsprotokolle für KI und soziale Medien wider.

Mehr Digests:

Ich weiß, dass ihr seht, dass unser Digest zu Ende ist, und euch beeilt habt, X Premium zu kaufen, um Spaß mit der Bildgenerierung zu haben. Unser Rat: Vermeidet es, KI zu nutzen, um gewalttätige oder schädliche Inhalte zu erstellen – davon gibt es in der realen Welt schon genug. Stattdessen generiert Freundlichkeit und Positivität.

Mehr Infos:

P.S. Natürlich wird euch niemand verurteilen, wenn ihr ein Bild des entführten Hundes eures Nachbarn erstellt, der jede Woche eure Blumenbeete terrorisiert.

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.