Hallo, liebe Leser! Wenn ihr diese Woche eure üblichen unaufmerksamen Selbst gewesen seid und die neuesten globalen Krypto- und KI-Updates verpasst habt, keine Sorge – das Hodlfm.de – Team ist hier, um den Tag zu retten. Rechtliche Probleme verfolgen weiterhin Binance, diesmal in Kanada und Indien. Der viel gehypte Notcoin scheint nach der Notierung seinen Glanz zu verlieren, und Kraken fordert die Rückgabe von während einer Schwachstellenüberprüfung entwendeten Geldern, will jedoch mehr zurückhaben, als tatsächlich entwendet wurde. Und schließlich wurde die KI-Apokalypse erneut verschoben, weil eine neue ultra-sichere KI am Horizont steht. Also lehnt euch zurück, entspannt euch und taucht mit uns in die neuesten heißen Nachrichten ein.
Indien und Kanada verhängen über $6 Millionen Strafe gegen Binance wegen Nichteinhaltung der AML
Kürzlich wurde Binance eines der ersten Offshore-Krypto-Unternehmen, das sich bei der Financial Intelligence Unit (FIU) registrieren ließ, was einen bedeutenden Meilenstein in einem Sektor darstellt, in dem indische Behörden strikte Einhaltung der Anti-Geldwäsche-Vorschriften (AML) verlangen.
Die indische FIU hat Binance mit einer Geldstrafe von 188,2 Millionen Rupien (~2,2 Millionen US-Dollar) belegt, weil es die AML-Regeln nicht eingehalten hat. Darüber hinaus verlangt der Befehl, dass Binance seine Compliance-Protokolle gemäß dem Gesetz zur Verhinderung von Geldwäsche (PMLA) von 2005 und seinen Regeln, die darauf abzielen, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen, verbessert.
Der Direktor der FIU-Indien stellte fest, dass Binance in Indien operierte, ohne seine gesetzlichen Verpflichtungen gemäß dem PMLA zu erfüllen. Was hast du dir dabei gedacht, Binance? Wenn du zugelassen bist, musst du dich an die Regeln des Spiels halten.
Kanadas Ansprüche
Unterdessen fechtet Binance in Kanada eine Geldstrafe von 4,4 Millionen US-Dollar von der Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada (Fintrac) an. Die Behörde führte Versäumnisse an, sich als ausländisches Geldtransportunternehmen zu registrieren und Berichte über große virtuelle Währungstransaktionen einzureichen.
Es ist erwähnenswert, dass Binance letztes Jahr beschloss, den kanadischen Markt zu verlassen, was auf seine regulatorischen Herausforderungen in verschiedenen Regionen hinweist. Die Börse behauptet, dass ihre kanadischen Aktivitäten minimal und im Vergleich zu ihrer globalen Präsenz unbedeutend waren.
Schlechte Nachrichten für Notcoin-Inhaber
Notcoin wurde diesen Winter viral – im Januar erschien ein einfaches Spiel auf Telegram, das Benutzer dazu einlud, virtuelle Münzen zu klicken. Dank cleverem Marketing verwandelte sich diese bescheidene Idee in kürzester Zeit in die Notcoin-Community, die Millionen von Benutzern zählte. Die einfachen Spielmechaniken hatten eine nahezu magische Wirkung. Millionen von Telegram-Abonnenten resultierten aus der unglaublichen Zugänglichkeit des Spiels: Um ein “echter Miner” zu werden, brauchte man nur ein Telefon, die App und seine Finger.
Im April endete das Spiel und der eigentliche Spaß begann – die Möglichkeit, die Münzen an Börsen zu verkaufen. Die Token-Notierung stärkte das Vertrauen der Community in das Projekt und katapultierte Notcoin ins Rampenlicht. Ein kürzlicher Anstieg der Telegram Coins brachte Notcoin (NOT) ins Rampenlicht, und viele Menschen investierten eifrig.
Nach einem vielversprechenden Aufstieg scheint dieser Altcoin jedoch an Schwung zu verlieren, ebenso wie der bullische Enthusiasmus der Investoren.
Bärische Stimmungen
Der Preis von Notcoin befindet sich derzeit in einem Abwärtstrend, und trotz Versuchen, auszubrechen, hat sich wenig geändert. Der Stimmungswandel unter den NOT-Inhabern wird immer deutlicher.
Investoren neigen zur Bärigkeit, wie die erstmals in diesem Monat negative Finanzierungsrate zeigt.
Diese negative Finanzierungsrate impliziert, dass Short-Kontrakte den Markt dominieren, wobei Investoren auf einen Preisverfall statt auf einen Preisanstieg wetten. Dies spiegelt eine bärische Aussicht wider, trotz eines kurzfristigen bullischen Crossovers, der durch den MACD angezeigt wird.
Der Moving Average Convergence Divergence (MACD) deutet darauf hin, dass Notcoin einen kurzfristigen bullischen Crossover erlebt.
Daher könnte dieser Altcoin, wenn er sich weiterentwickelt, einen größeren Abschwung vermeiden, aber eine Rallye ist ausgeschlossen. Heute ist es Notcoin, morgen Hamster Kombat und so weiter. Alles entwickelt sich, verändert sich und verschwindet – und das ist völlig normal. Wichtig ist, dass Notcoin der erste seiner Art im TON-Ökosystem ist. Dieses Projekt hat die Türen der Kryptowährungsbörsen für die relativ junge Blockchain geöffnet. Viel hängt vom Erfolg von Notcoin ab.
Certik und Kraken-Konflikt. Hilfe oder kühne Erpressung?
Am Mittwoch machte Nick Percoco, Chief Security Officer von Kraken, deutlich, dass die Börse den fast 3 Millionen US-Dollar Verlust als eine “kriminelle Angelegenheit” ansieht und mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um die Gelder zurückzuerhalten, nachdem eine Gruppe technikaffiner Forscher eine “isolierte Schwachstelle” ausgenutzt hatte.
Später an diesem Tag enthüllte das Blockchain-Sicherheitsunternehmen CertiK, dass sie hinter dem White-Hat-Hack stecken, den Kraken als “Erpressung” bezeichnet hatte. CertiK behauptete, dass Kraken seine Mitarbeiter bedroht habe und dass der Gesamtbetrag, den Kraken zurückzufordern verlangte, nicht mit der involvierten Kryptowährung übereinstimme.
Zuvor hatten ungenannte Forscher Millionen von Dollar in Kryptowährung von Kraken gestohlen und Gelder abgehoben, die ihren Konten gutgeschrieben wurden, bevor die Einzahlungen abgeschlossen waren, so Percoco.
Um klarzustellen, die Vermögenswerte der Kunden waren niemals gefährdet. Ein böswilliger Angreifer konnte jedoch für einen bestimmten Zeitraum effektiv Vermögenswerte auf seinem Kraken-Konto drucken.
— Nick Percoco (@c7five) June 19, 2024
Darüber hinaus erklärte Percoco, dass die Kriminellen nicht bereit waren, Gelder zurückzugeben, bis eine Schätzung der potenziellen Kosten des Exploits angegeben wurde.
“Millionen von Dollar in Kryptowährung wurden aus dem Nichts geschaffen, und keine tatsächlichen Kraken-Nutzervermögen waren direkt in unsere Forschungsaktivitäten involviert,” schrieb CertiK zu ihrer Verteidigung und wiederholte Percocos Zusicherung, dass die verlorenen Gelder nur aus der Kraken-Schatzkammer stammten.
Zudem behauptete CertiK, dass ihnen zu wenig Zeit gegeben wurde, um die angeblich gestohlenen Gelder zurückzugeben, obwohl die Börse angeblich keine Adresse für die Rückgabe bereitgestellt hatte. CertiK erklärte, sie hätten die Kryptowährung an eine digitale Geldbörse gesendet, auf die Kraken laut ihren Aufzeichnungen zugreifen könne.
Versucht Kraken also, mehr Gelder zurückzufordern, als “gestohlen” wurden, oder hält CertiK die Gelder unrechtmäßig zurück, um vom Exploit zu profitieren? Diese verworrene Geschichte ist die Aufmerksamkeit von Sherlock Holmes wert und könnte in einer unangenehmen Gerichtsverhandlung für das Blockchain-Sicherheitsunternehmen enden, so Taylor Monahan, ehemaliger CEO und Gründer von MyCrypto, einem Ethereum-Wallet-Manager.
Ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter startet ultra-sicheren KI-Wettbewerber
Ilya Sutskever, Mitbegründer und ehemaliger Chief Scientist von OpenAI, startet Safe Superintelligence Inc. (SSI), ein Startup, das sich der Entwicklung von KI mit dem Hauptaugenmerk auf Sicherheit widmet und nicht auf “kommerziellen Anforderungen”. Sutskever beschrieb das Startup als ein Unternehmen mit “einem Ziel und einem Produkt”: die Schaffung eines sicheren und leistungsstarken KI-Systems.
Ich starte ein neues Unternehmen: https://t.co/BG3K3SI3A1
— Ilya Sutskever (@ilyasut) June 19, 2024
An der Seite von Sutskever zur Mitgründung von SSI ist Daniel Gross, der zuvor AI bei Apple leitete, und Daniel Levy, ein ehemaliger technischer Experte bei OpenAI. Er verließ OpenAI im Mai und deutete auf die Entstehung eines neuen Projekts hin. Kurz nach seinem Weggang verließ auch der KI-Forscher Jan Leike OpenAI und gab an, dass die Sicherheitsprozesse “hinter glänzenden Produkten zurückstehen” würden.
In einem Interview mit Bloomberg erklärte Sutskever, dass das erste Produkt von SSI eine sichere Superintelligenz sein werde und das Unternehmen “nichts anderes tun werde”, bis dieses Ziel erreicht sei. Die Ankündigung beschreibt SSI als ein Startup, das “Sicherheit und Fähigkeit gleichzeitig angeht” und es dem Unternehmen ermöglicht, sein KI-System schnell zu entwickeln und dennoch die Sicherheit zu priorisieren.
Die Ankündigung hebt auch den externen Druck hervor, dem KI-Entwicklungsteams bei Unternehmen wie OpenAI, Google und Microsoft häufig ausgesetzt sind, und stellt fest, dass der “einzige Fokus” des Unternehmens es ihm ermöglicht, “Ablenkungen durch Managementaufwand oder Produktzyklen” zu vermeiden.
Mehr Informationen:
Digest 60: Stablecoins umgehen Sanktionen, Bitcoin-Hack
Digest 61: FTX $200M, XRP Klarheit, DOG Mond, Zoom KI
Digest 62: Verluste, KI-BIP, Krypto-Potenzial, Verzögerung
Lasst uns Ilya Sutskever einen großen Dank aussprechen, dass er die Versklavung der Menschheit verzögert und die Sicherheit für uns alle priorisiert hat. Das ist alles für jetzt, Leute! Langeweile ist ausgeschlossen, und wir sehen uns nächste Woche.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
