Der Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin ruft Entwickler dazu auf, die wachsende Komplexität des Blockchain-Protokolls anzugehen, und warnt davor, dass angesammelte Funktionen und Code das Vertrauen, die Benutzerfreundlichkeit und die langfristige Stabilität untergraben könnten.

In einem Beitrag vom 18. Januar auf X erklärte Buterin, dass die kontinuierliche Erweiterung von Ethereum zu einem aufgeblähten Protokoll geführt habe.

Die versteckten Kosten der Abwärtskompatibilität

Jede neue Funktion wird sorgfältig hinzugefügt, um die Kompatibilität mit bestehenden Systemen aufrechtzuerhalten, doch alte Elemente werden nur selten entfernt.

Das Ergebnis ist eine dichte, hochkomplexe Codebasis, mit der selbst erfahrene Nutzer Schwierigkeiten haben, sich zurechtzufinden.

„Selbst mit Hunderttausenden von Nodes und robuster Fehlertoleranz scheitert ein Protokoll letztlich, wenn es ein wirres Geflecht aus Codezeilen und fortgeschrittener Kryptografie ist“, schrieb er.

Diese Komplexität, so argumentiert er, beeinflusst Ethereum auf drei zentrale Arten: Sie verringert die Trustlessness, da Nutzer sich auf technische Experten verlassen müssen, um das System zu verstehen; sie besteht den Walkaway-Test nicht, weil ein unabhängiger Neuaufbau von Clients unrealistisch wird; und sie untergräbt die Selbstsouveränität, da selbst fortgeschrittene Nutzer das Protokoll nicht vollständig prüfen oder logisch durchdringen können.

Einführung von „Garbage Collection“

Um diesem Problem zu begegnen, schlägt Buterin einen formalen Prozess der „Vereinfachung“ oder „Garbage Collection“ in der Ethereum-Entwicklung vor. Die Idee besteht darin, selten genutzte oder redundante Funktionen zu entfernen, die Gesamtzahl der Codezeilen zu reduzieren und die Abhängigkeit von übermäßig komplexen kryptografischen Primitiven zu begrenzen.

Er verwies auf frühere Bereinigungen als Beispiele, etwa den Übergang von Proof of Work zu Proof of Stake, der viele Kernfunktionen zurücksetzte, sowie Reformen der Gas-Kosten, bei denen Gebühren an den tatsächlichen Ressourcenverbrauch statt an willkürliche Regeln gekoppelt wurden.

Künftige Maßnahmen könnten dazu führen, dass ältere Funktionen aus dem Hauptprotokoll in Smart Contracts ausgelagert werden, wodurch das System schlanker und für Entwickler leichter wartbar wird.

Ein anderer Ansatz als bei Solana

Nicht alle Blockchain-Führungskräfte stimmen diesem Weg zu. Solana-Labs-CEO Anatoly Yakovenko argumentiert, dass kontinuierliche Weiterentwicklung entscheidend sei. Eine Blockchain, die ihre Entwicklung pausiert, riskiere zurückzufallen, selbst wenn fortlaufende Änderungen die Komplexität erhöhen.

Buterins Perspektive setzt hingegen auf Nachhaltigkeit: ein System, das über Jahrzehnte hinweg zuverlässig funktionieren kann, den Walkaway-Test besteht und nicht auf permanente Eingriffe durch Entwickler angewiesen ist.

Die Debatte verdeutlicht die Spannung zwischen Innovation und wartbarem Design in sich schnell entwickelnden Blockchain-Ökosystemen.

Warum das wichtig ist

Die Komplexität von Ethereum ist nicht nur ein technisches Problem. Da dezentrale Netzwerke zunehmend reale finanzielle und gesellschaftliche Funktionen übernehmen, sind Transparenz und Vorhersehbarkeit entscheidend für Sicherheit und Vertrauen der Nutzer. Vereinfachungsinitiativen wie Garbage Collection sollen die Integrität von Ethereum bewahren und es Clients, Prüfern und Nutzern erleichtern, sicher und selbstbewusst mit dem Netzwerk zu interagieren.

Durch den Abbau von Protokoll-Bloat könnte Ethereum zugänglich und sicher bleiben und gleichzeitig weiter innovativ sein – ein Gleichgewicht, das für langfristige Akzeptanz und Widerstandsfähigkeit entscheidend ist.

Canaan steht vor einer Nasdaq-Delisting-Warnung, da die Aktien unter 1 US-Dollar gehandelt werden | HODLFM.DE
Canaan erhält eine Nasdaq-Warnung, weil die Aktie 30 Tage unter 1…
hodl-post-image

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.