Changpeng „CZ“ Zhao, der Name, den jeder Hodler kennt, der ehemalige CEO von Binance, sieht sich in rechtliche Anfechtungen verwickelt, nachdem er sich schuldig bekannt hat, gegen die US-amerikanischen Anti-Geldwäsche-Anforderungen verstoßen zu haben. Je näher der Tag der Verurteilung rückt, desto mehr steht das Schicksal von CZ auf dem Spiel, da das US-Justizministerium (DOJ) auf die Möglichkeit einer härteren Strafe als ursprünglich erwartet hinweist.
Herausfordernde Reisebeschränkungen und möglicherweise härtere Strafen
Die Verurteilung von CZ ist für Februar 2024 geplant, aber seine Rechtsstreitigkeiten sind noch lange nicht vorbei. Derzeit stellt er die Bemühungen der Regierung in Frage, seine Rückkehr in die Vereinigten Arabischen Emirate zu verhindern, wo er mit seiner Familie auf die Verurteilung wartet. Eine aktuelle Gerichtsakte vom 24. November deutet jedoch darauf hin, dass CZ möglicherweise mit einer härteren Strafe rechnen muss als ursprünglich erwartet. Das DOJ gibt an, dass das obere Ende der Strafrahmenspanne bis zu 18 Monate betragen könnte, mit der Möglichkeit, eine Strafe von bis zu zehn Jahren anzustreben.
Richtlinien zur Strafzumessung und Meinungen von Rechtsexperten
Die Meinungen von Rechtsexperten unterscheiden sich von der Haltung des DOJ zur möglichen Straflänge. Nach einer Analyse des ehemaligen Beamten der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, John Reed Stark , könnte CZ nach US-Richtlinien eine Gefängnisstrafe von mindestens 12 bis 18 Monaten erhalten. Die Rechtsabteilung von CZ wird wahrscheinlich keine Gefängnisstrafe oder eine alternative Strafe anstreben, beispielsweise eine Kombination aus Gefängnisstrafe, Hausarrest und Bewährung. Stark äußert Bedenken, dass der Plädoyer-Deal nach hinten losgehen könnte, wenn es dem DOJ nicht gelingt, ein Urteil zu erwirken, das zukünftiges Geldwäscheverhalten in der Kryptoindustrie verhindert.
Streben nach einer längeren Gefängnisstrafe
Das Streben des Justizministeriums nach einer längeren Gefängnisstrafe für CZ könnte auf Herausforderungen stoßen. Stark weist darauf hin, dass Regierungsbeamte substanzielle Beweise vorlegen müssten, die CZ mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung bringen. Er vermutet, dass die Überwachungs- und Abhilfemaßnahmen, die Binance auferlegt werden, möglicherweise schwerere Straftaten aufdecken könnten, was die Argumente für eine längere Strafe stärkt. Der Antrag der Regierung bezüglich der Reisebeschränkungen von CZ wird voraussichtlich von Richter Richard Jones geprüft, der möglicherweise zusätzliche Anleihebedingungen in Betracht zieht oder eine Entscheidung verzögert.
Kontroversen und gegensätzliche Regulierungsstandards
Der Fall Binance/CZ hat unter Rechts- und Wirtschaftsexperten Kontroversen ausgelöst. Omid Malekan, Autor und außerordentlicher Professor an der Columbia Business School, hebt den starken Kontrast zwischen der Herangehensweise des DOJ an Binance und dem traditionellen Finanzwesen hervor. Malekan weist darauf hin, dass zahlreiche Geschäftsführer im Gefängnis landen würden, wenn traditionelle Banken denselben Standards wie Binance unterliegen würden. Dies wirft Fragen zur Fairness und zur Notwendigkeit einheitlicher Regulierungsstandards im gesamten Finanzsektor auf.
Abschluss
Während das Datum der Verurteilung von CZ näher rückt, bleibt die Zukunft für den ehemaligen CEO von Binance ungewiss . Das Streben des Justizministeriums nach einer möglicherweise längeren Haftstrafe hat bei Rechts- und Geschäftskreisen für Aufsehen gesorgt.
Der Ausgang dieses Falles wird sich nicht nur auf das persönliche Schicksal von CZ auswirken, sondern auch Auswirkungen auf die Kryptoindustrie als Ganzes haben. Es bleibt abzuwarten, ob das DOJ überzeugende Beweise zur Stützung seines Falles vorlegen kann, während die Rechtsabteilung von CZ zweifellos für ein milderes Ergebnis kämpfen wird. Die Krypto-Community wird die Entwicklung dieser Rechtssaga genau beobachten.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Website dienen ausschließlich Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass HODL.FM trotz der Beschaffenheit eines Großteils des auf dieser Website erstellten und gehosteten Materials keine finanzielle Referenzquelle ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden deren eigene sind und nicht als Finanzberatung verstanden werden sollten. Wenn Sie Beratung dieser Art benötigen, empfiehlt HODL.FM dringend, sich an einen qualifizierten Branchenexperten zu wenden.
