Willkommen bei HODL.FM. Die einzige Krypto-Publikation, die Justins Suns 4-Millionen-Dollar-Lunch mit dem “Orakel von Omaha” für ein Kaffeedate mit Satoshi Nakamoto überbietet.
Wie wäre es, wenn wir uns heute erneut der SEC widmen? Mal wieder.
Für viele Fans der Netflix-Serie „Der letzte Luftbändiger“ mag die SEC wie das böse Feuerkönigreich erscheinen, bereit, seine Macht gegen den Rest der Welt einzusetzen. Insofern, dass die Mehrheit der Krypto-Gründer und -Unternehmen auf unterdrückte Geschäfte zurückgreifen, aus Angst vor dem lauernden Schatten der Kommission. Aber nicht mehr.
Eine wachsende Bedrohung für Krypto-Unternehmen
Der DeFi Education Fund ergreift rechtliche Schritte gegen die SEC, die aggressiv offensive Klagen gegen Kryptowährungsfirmen verfolgt. An diesem Punkt ist es Auge um Auge, da viele Unternehmen die Kommission aufgrund ihrer unbeliebten Krypto-Regulierungspolitik, die oft nicht öffentlich gemacht wird, als wachsende Bedrohung wahrnehmen.
DEF reichte am Montag im Namen des in Texas ansässigen Bekleidungsunternehmens Beba eine Klage gegen die Kommission ein. Laut der Einreichung suchen DEF und Beba gemeinsam danach, das Gericht dazu zu bringen, Bebas bevorstehenden Airdrop als legal zu erklären, im Gegensatz zu Richtlinien, die Airdrops zuvor als illegale Wertpapiere kategorisiert haben.
Indem sie dies tun, hofft der DEFI Education Fund, nicht nur Beba, sondern auch andere Airdrops zu schützen, die die SEC in Zukunft als unrechtmäßig einstufen könnte. Das Bekleidungsunternehmen hat seinen Airdrop noch nicht gestartet. Sein erster Schritt ist jedoch die Einhaltung der Wertpapiergesetze, um die Schäden zu vermeiden, die entstehen, wenn die grausame Hand der SEC nach Ihnen greift.
Wie man die SEC verklagt
Die SEC hat „Richtlinienerklärungen und eine zunehmende Anzahl von Durchsetzungsmaßnahmen herausgegeben, die den Marktplatz insgesamt abkühlen und die Marktteilnehmer kämpfen lassen, um die Grenzen dieser neuen Politik zu erkennen.“ Das Gerichtsdokument stellte fest, dass die Kommission dennoch andere Firmen wie Beba, Tomahawk Exploration und Hydrogen Technology Corporation für die Verteilung kostenloser Airdrop-Token ins Visier genommen hat. Dies trotz Verteilungen, die keine monetäre Investition vom Gegenpartei verlangen, ein Hauptmieter des Howey-Tests, den die SEC verwendet, um digitale Assets zu klassifizieren.
Zudem und sehr zentral für DEFs Klage gegen die SEC ist, dass die Kommission das Administrative Procedures Act (APA) verletzt hat, indem sie nicht-offizielle und meist nicht an die Öffentlichkeit kommunizierte Richtlinien geschaffen hat.
„Die SEC hat ihre neue Politik ohne jeglichen formellen Regelungsprozess angenommen.“ Das Dokument erklärte. Aus diesem Grund wurden Krypto-Asset-Unternehmen gezwungen, von den oft aggressiven Taktiken der Kommission über neue Vorschriften zu erfahren.
Zur Verteidigung hat die Kommission zuvor behauptet, sie benötige keine kryptospezifischen Richtlinien, um die Branche der digitalen Assets durchzusetzen, da die meisten bestehenden Gesetze immer noch für Kryptowährungsangebote gelten.
Indem sie solche Gesetze nutzen, hat die Kommission eine Menschenjagd auf anfängliche Tokenverteilungen wie Bebas, die einem Airdropping-Modell folgen, auch wenn sie es kostenlos tun und keine Investitionstätigkeit von den Empfängern verlangen, gestartet.
Da Beba keine gemeinsame Unternehmung zwischen sich und den Empfängern hat, sowie keine Grundlage für irgendwelche vernünftigen Gewinne aus der Initiative: DEF strebt eine Erklärung rechtmäßiger Aktivität durch den Declaratory Judgement Act an, damit Projekte wie Beba nicht auf ihre geplanten Initiativen verzichten müssen oder in Angst vor nicht bekräftigenden Maßnahmen durch die Kommission leben müssen.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
