US-Gesetzgeber bereiten neue Gesetzgebung vor, die darauf abzielt, Sportwettenaktivitäten auf Prognosemarkt-Plattformen einzuschränken, da der regulatorische Druck auf den Sektor weiter zunimmt.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal planen die Senatoren Adam Schiff und John Curtis, ein parteiübergreifendes Gesetz einzubringen, das Sportwetten und „casinoähnliche“ Kontrakte auf Plattformen verbieten würde, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden.
Curtis sagte, dass der Vorschlag durch Bedenken hinsichtlich der Glücksspiel-Exposition motiviert ist.
„Zu viele junge Menschen in Utah werden süchtig machenden Sportwetten und casinoähnlichen Spielkontrakten ausgesetzt, die unter staatliche Kontrolle gehören, nicht unter Bundesregulierungsbehörden,“
Der Fokus verlagert sich auf Prognosemarkt-Kontrakte
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf würde direkt eines der am schnellsten wachsenden Segmente von Prognosemärkten ins Visier nehmen. Diese Plattformen ermöglichen es Nutzern, Kontrakte zu handeln, die an reale Ereignisse gebunden sind, einschließlich Sportereignissen, Wahlen und wirtschaftlichen Indikatoren.
Dies folgt auf eine verstärkte Prüfung in Washington, insbesondere nachdem Bedenken hinsichtlich Kontrakten im Zusammenhang mit geopolitischen Ereignissen aufgekommen sind. Anfang dieses Monats stellte Schiff den DEATH BETS Act vor, der darauf abzielt, Kontrakte zu verbieten, die mit Krieg, Terrorismus, Attentaten und individuellen Todesfällen verbunden sind.
„Es ist Zeit, dass der Kongress eingreift und diesen Hintertürweg beseitigt, der staatliche Verbraucherschutzgesetze verletzt, in die Souveränität der indigenen Völker eingreift und keine öffentlichen Einnahmen generiert.“ Dies erklärte Schiff zuvor.
Die wöchentlichen Handelsvolumina erreichten laut demselben Datensatz etwa 1,2 Milliarden US-Dollar bei Polymarket und 2,6 Milliarden US-Dollar bei Kalshi.
Bundes- und staatliche Zuständigkeit bleibt umstritten
Auf regulatorischer Ebene bleiben Fragen zur Zuständigkeit ungeklärt. Am 12. März veröffentlichte die CFTC Leitlinien, die Ereigniskontrakte als eine Klasse von Finanzvermögenswerten einordnen, und leitete eine öffentliche Konsultation darüber ein, wie bestehendes Rohstoffrecht auf Prognosemärkte angewendet wird.
Polymarket und Kalshi operieren derzeit unter Aufsicht der CFTC als designierte Vertragsmärkte. Jüngste rechtliche Herausforderungen deuten jedoch darauf hin, dass staatliche Regulierungsbehörden weiterhin Zuständigkeit für bestimmte Arten von Kontrakten haben könnten.
In einer Entscheidung vom 9. März erklärte ein Richter in Ohio, dass Kalshi nicht nachgewiesen habe, dass Bundesrecht staatliche Glücksspielvorschriften außer Kraft setzt. Kürzlich blockierte ein Gericht in Nevada vorübergehend die Plattform daran, bestimmte Ereigniskontrakte anzubieten, und stellte sich damit auf die Seite staatlicher Regulierungsbehörden, die argumentierten, dass die Produkte unter lokale Glücksspielgesetze fallen.
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf des Senats würde eine gesetzgeberische Ebene zu diesen laufenden Streitigkeiten hinzufügen und sich speziell auf Sport- und casinoähnliche Kontrakte innerhalb bundesweit regulierter Märkte konzentrieren.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
