Nachdem Pavel Durov in Frankreich verhaftet und angeklagt wurde, weil er sich geweigert hatte, mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, brodelte das Internet vor Spekulationen. Hat Durov dem Druck der französischen Behörden nachgegeben und die Verschlüsselungsschlüssel herausgegeben, oder würde er standhaft bleiben?
Nachdem er gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro freigelassen wurde und sich wöchentlich bei den Behörden melden muss, brach Durov schließlich sein Schweigen. Kurz gesagt, er glaubt, dass die französischen Behörden über die Stränge geschlagen haben. Normalerweise verklagt ein Land eine Plattform, wenn es mit einem Internetdienst unzufrieden ist – nicht aber den CEO für das Fehlverhalten anderer einzusperren. Und das ist nur der Anfang dessen, was Durov in seiner Erklärung zu sagen hatte.
Französische Behörden hätten einfach googeln können
Französische Beamte behaupteten, dass Durovs Unternehmen nicht genug getan habe, um kriminelle Aktivitäten auf Telegram zu bekämpfen, und dass die Plattform nicht auf ihre Anfragen reagiert habe.
In einer öffentlichen Nachricht auf seinem Telegram-Kanal antwortete Durov und sagte, es sei nicht besonders schwer, ihn oder sein Unternehmen zu erreichen.
„Mir wurde gesagt, dass ich persönlich für illegale Aktivitäten auf Telegram verantwortlich gemacht werden könnte, weil die französischen Behörden keine Antworten von der Plattform erhalten hätten.“ Die Ironie sei, dass die französischen Strafverfolgungsbehörden sich nicht die Mühe gemacht hätten, „Telegram EU law enforcement address“ zu googeln.
„Telegram hat einen offiziellen EU-Vertreter, der Anfragen entgegennimmt und darauf antwortet“, erklärte er und fügte hinzu, dass die französischen Behörden mehrere Möglichkeiten gehabt hätten, um Hilfe zu ersuchen, darunter das französische Konsulat in Dubai, das er regelmäßig besuche.
Er wies auch die Behauptungen zurück, dass Telegram ein Paradies für Kriminelle sei:
Die in den Medien kursierende Vorstellung, Telegram sei eine Art anarchistisches Paradies, ist völlig unbegründet. Wir entfernen täglich Millionen bösartiger Posts und Kanäle.
Allerdings räumte er das Ausmaß der Herausforderung ein.
Das enorme Wachstum der Nutzerbasis von Telegram auf 950 Millionen hat wachsende Schmerzen mit sich gebracht, was es Kriminellen leider erleichtert hat, die Plattform auszunutzen. Deshalb habe ich mir zum Ziel gesetzt, in diesem Bereich erhebliche Verbesserungen vorzunehmen.
Ein Nutzer auf X (ehemals Twitter) versuchte, Durov bei einem Fehltritt zu erwischen, indem er darauf hinwies, dass Telegram kürzlich seine FAQ aktualisiert und leise die Zeile entfernt habe: „Alle Telegram-Chats und Gruppen-Chats sind privat für ihre Teilnehmer. Wir bearbeiten keine Anfragen, die sich auf sie beziehen.“
In einer schnellen Antwort schlug Telegrams offizieller Account auf X zurück:
„Jeder kann unseren Code überprüfen, um zu sehen, dass sich nichts geändert hat. Das FAQ-Update diente lediglich dazu, zu erklären, wie man Dinge meldet, insbesondere im Rahmen der DSA.“
Laut Durov stimmt Telegram nicht immer mit den Regulierungsbehörden eines Landes in Bezug auf die Einhaltung der Vorschriften überein, und in solchen Fällen sei er bereit, sich zurückzuziehen. Und das ist nicht nur leeres Gerede. Als Russland Verschlüsselungsschlüssel für Überwachungszwecke verlangte, verweigerte Durov dies, und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran darauf bestand, Protestkanäle zu blockieren, erhielten die Behörden dieselbe Antwort, und auch im Iran wurde Telegram verboten.
„Wir sind bereit, uns aus Märkten zurückzuziehen, die mit unseren Prinzipien unvereinbar sind, weil wir das nicht des Geldes wegen tun“, erklärte er.
Europa schreckt Innovatoren ab
Der Gründer und CEO von Rumble verließ Europa am Tag nach der Verhaftung des Telegram-Gründers und erklärte, dass Frankreich „Rumble bedroht“ und „eine rote Linie überschritten“ habe, indem es Durov verhaftet habe.
Rumble, eine Video-Sharing-Plattform mit Sitz in Florida und Ontario, ist bekannt für ihre lockereren Richtlinien zur Inhaltsmoderation im Vergleich zu großen Social-Media-Unternehmen und zieht eine beträchtliche konservative Nutzerbasis an.
Mit solch unlogischen Schritten der französischen Strafverfolgungsbehörden scheint es, dass Innovatoren aus Frankreich speziell und Europa im Allgemeinen fliehen. Wenn Frankreich weiterhin Tech-Gründer verhaftet, wird bald die einzige Innovation, die in Europa bleibt, darin bestehen, neue Wege zu finden, wie man Unternehmer verliert.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
