Willkommen bei HODLFM.DE, der einzigen Web3-Publikation, die mehr liefert als der Pizzabote.
Eclipse Day fand erneut in einer Generation statt, doch die Degens wollen wissen, ob irgendwelche Altcoins den Mond erreicht haben. Es war sehr nah, Mann! Ein Richter in den vorläufigen Verhandlungen des Händlers, der Mango zum Absturz brachte, versprach sogar, das Licht für die Geschworenen auszuschalten, damit sie einen Eclipse-Moment haben. Anscheinend waren die Geschworenen nicht sehr glücklich, während des generationellen Ereignisses im Gericht zu sein.
Aber wie Peter Degen, der die meiste Zeit damit verbringt, Charts zu studieren, um die Mondkerze nicht zu verpassen, wirst du die Sonnenfinsternis in 2 Jahrzehnten wiedersehen.
Unsere Nachrichten für heute ist der 110 Millionen Dollar Betrugsprozess von Eisenberg
Eisenberg wird in den Geschichtsbüchern als der erste Mann stehen, der wegen eines schiefgelaufenen Handels vor Gericht steht. Nun, der Handel lief gut für ihn, aber im Angesicht der Opfer und der Staatsanwälte repräsentiert Avi Eisenberg die aufkommenden Kriminellen von Defi.
Der Prozess gegen den Kryptowährungshändler begann am Dienstag nach einer vorläufigen Sitzung zwischen dem Richter und einem 15-köpfigen Geschworenenpanel. Laut Gerichtsakten wird der Prozess zwei Wochen dauern, um zu bestimmen, ob Eisenberg nach der Anwendung einer selbstkonstruierten Handelsstrategie, die Mango Markets in die Knie zwang, finanzielle Vorschriften gebrochen hat.
Die Anklagen wegen Betrug und Manipulation stellen eine Evolution im Eingreifen der Finanzregulierungsbehörden in Verbrechen der dezentralisierten Finanzierung dar, einem Sektor, der immer von der Vorstellung angetrieben wurde, dass “Code Gesetz ist”. Anders als Kryptowährungsplattformen wie Binance oder Coinbase, die von Gegenparteien kontrolliert werden, ist Mango Markets vollständig dezentralisiert und funktioniert durch die Ausführung von Smart Contracts.
Eisenberg soll einen Smart Contract manipuliert haben, während er Futures-Kontrakte auf der Plattform handelte, und dann 110 Millionen Dollar abgezweigt haben, indem er gegen seine Position auslieh. Dies führte zum Verlust von Kundeneinlagen sowie zu Mango Markets-Fonds. Später stimmte der Händler mit einem Teil des Betrags auf der Plattform-DAO ab, um Anleger davon abzuhalten, ihn strafrechtlich zu verfolgen.
Die laufenden Verhandlungen zwischen beiden Seiten
Am Montag gaben die Verteidigung und die Staatsanwälte der Öffentlichkeit einen Einblick in das Verfahren, in dem sie hervorhoben, dass Mango-Gründer Dafydd Durairaj mit einem Ransomware-Verhandlungsführer um Hilfe nach Eisenbergs Handel gesprochen hat. Wenn dies der Fall wäre, könnte die Jury die Verhandlungen als eine Geiselsituation betrachten, die letztendlich implodieren könnte.
Daher sagte Richter Arun Subramian, die Verteidigung sollte den Verhandlungsführer nicht erwähnen, es sei denn, sie wollen, dass die Staatsanwälte verstehen, dass die Verhandlungen nicht auf Augenhöhe sind.
In der Zwischenzeit stießen die Parteien über Begriffe wie „Manipulation“ und „verpflichtet“, deren mögliche Platzierung in Internetdokumentationen und beim Betreiben von Websites wie Mango Markets, aufeinander. Terminologie- und Jargonargumente wie diese haben oft Komplexitäten in Kryptowährungsprozessen eingeführt, was oft dazu führte, dass Krypto-Fehltritte als Betrugsvorwürfe dargestellt wurden. Ein gutes Beispiel ist der bahnbrechende Prozess und die Verurteilung des FTX-Gründers und CEO, Sam Bankman-Fried.
Dennoch geht es bei Eisenbergs Anklagen mehr um den Handel auf erlaubnislosen dezentralisierten Finanzprotokollen. Der Prozess ist der erste seiner Art, der einen DEFI-Händler beschuldigt, US-Vorschriften verletzt zu haben.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
