Gary Gensler, der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, hat sich während seiner Amtszeit den Ruf erarbeitet, krypto-feindlich zu sein. Doch während ein Großteil der Krypto-Community zu Genslers Haltung geschwiegen hat, scheinen zwei US-Abgeordnete genug zu haben und stellten dem SEC-Chef ein Ultimatum.
In einem Schreiben vom 17. September an Gary Gensler äußerten der US-Vertreter Tom Emmer und der Vorsitzende des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, ihre Bedenken hinsichtlich der Behauptungen der SEC über Airdrops in den letzten zwei Jahren.
Im September 2022 verklagte die SEC die Hydrogen Technology Corporation und ihren ehemaligen CEO und beschuldigte sie, den Markt für „Krypto-Vermögenswerte“ manipuliert zu haben.
Die Hydrogen Technology Corporation hatte über 11 Milliarden Hydro-Token geprägt, um Gelder zu beschaffen, und sie als Airdrops verteilt. In ihrem Fall gegen das Unternehmen bezeichnete die SEC diese Airdrops jedoch als „nicht registrierte Angebote und Verkäufe ihrer Wertpapiere“.
In einem anderen Fall, der Justin Sun und einige andere Firmen betraf, beschuldigte die SEC im März 2023 diese Firmen, BitTorrent (BTT) in „nicht registrierten monatlichen Airdrops an Investoren“ angeboten und verkauft zu haben.
In ihrem Schreiben an die SEC bezeichneten die Abgeordneten Emmer und McHenry diese Fälle als Beweis für den antagonistischen Ansatz der SEC gegenüber Airdrops. Sie äußerten auch ihre Befürchtung, dass die SEC durch ihre Vorgehensweise die vollständige Dezentralisierung der Technologie behindere, und nannten dies:
... die falsche Anwendung des Wertpapierrechts.
Die beiden Abgeordneten haben Gary Gensler nun ein Ultimatum bis zum 30. September gesetzt, um fünf Fragen im Zusammenhang mit Krypto-Airdrops zu beantworten. Eine dieser Fragen lautet: „Wie können kostenlos verteilte Krypto-Assets unter den Howey-Test fallen?“ Eine andere fragt, wie genau die SEC Airdrops von anderen Belohnungssystemen wie Kreditkartenpunkten unterscheidet.
Gary Gensler soll außerdem erklären, wie die Einstufung von Airdrop-Token als Wertpapiere sich auf On-Chain-Apps, Wirtschaftswachstum und Steuereinnahmen auswirken würde, und ob die SEC die Marktauswirkungen der Einstufung von Kryptos als Wertpapiere untersucht hat.
Beide Abgeordneten kritisierten die SEC öffentlich und sagten, dass das Verbot für Amerikaner, an Airdrops teilzunehmen, die US-Krypto-Nutzer daran hindere, die Vorteile der Blockchain-Technologie voll auszuschöpfen.
Emmers und McHenrys Unzufriedenheit mit der SEC ist zwar die jüngste, aber nicht die einzige. Es ist das zweite Mal innerhalb einer Woche, dass republikanische Abgeordnete Gensler wegen Krypto-Themen kritisieren.
Am 10. September stellten mehrere republikanische Gesetzgeber Gensler, der selbst Demokrat ist, ebenfalls wegen Krypto-Fragen zur Rede. Sie fragten, ob Genslers politische Zugehörigkeit Einfluss darauf habe, wen er bei der SEC einstellt. Sie warfen der SEC vor, Personen aus linksgerichteten Organisationen eingestellt und sie in führende Positionen in der Behörde gebracht zu haben.
Die SEC hat bisher nicht auf die jüngsten Fragen geantwortet. Sollte sich der Vorwurf jedoch bestätigen, dass die SEC bei den Einstellungen politisch voreingenommen ist, würde dies gegen das Civil Service Reform Act verstoßen, was Gensler ernsthafte Probleme bereiten könnte.
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.