Sam Bankman-Fried taucht wieder auf mit Behauptungen, dass FTX „nie bankrott“ war

Sam Bankman-Fried, der inhaftierte Gründer der zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse FTX, hat erneut Kontroversen ausgelöst, nachdem sein lange inaktiv gewesener X-Account spät am Donnerstagabend ein 14-seitiges Dokument veröffentlichte, in dem behauptet wird, dass FTX „nie insolvent war.“ Der Beitrag, der fast drei Jahre nach dem dramatischen Zusammenbruch der Börse und weniger als ein Jahr nach seiner 25-jährigen Haftstrafe erschien, hat die Debatte in Krypto- und Rechtskreisen über die wahre Natur des FTX-Zusammenbruchs neu entfacht.

Ein Überraschungspost belebt alte Argumente wieder

Der Post von Bankman-Frieds verifiziertem X-Account verlinkte auf ein Dokument mit dem Titel „FTX: Where Did The Money Go?“ Der Bericht, angeblich von Bankman-Fried und seinem Team erstellt, behauptet, dass der Zusammenbruch der Börse im November 2022 nicht durch Betrug verursacht wurde, wie eine Jury in Manhattan 2023 entschied, sondern durch eine „Liquiditätskrise“, die innerhalb weniger Wochen hätte gelöst werden können.

Laut dem Dokument hielt FTX zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags 25 Milliarden Dollar an Vermögenswerten und 16 Milliarden Dollar an Eigenkapital gegenüber 13 Milliarden Dollar an Verbindlichkeiten. Es behauptet, dass „externe Anwälte“ zu früh eingegriffen hätten und das Unternehmen zur Chapter-11-Insolvenz gezwungen hätten, bevor es sich erholen konnte. „FTX war nie bankrott, selbst als seine Anwälte es in die Insolvenz drängten“, argumentiert das Dokument.

Der Bericht behauptet, dass FTXs Vermögensportfolio, einschließlich großer Beteiligungen an Unternehmen wie Anthropic (14,3 Mrd. USD), Robinhood (7,6 Mrd. USD), Ripple, SpaceX und Genesis Digital Assets, heute 136 Milliarden Dollar wert wäre, wenn es anders verwaltet worden wäre.

SBFs anhaltende Opfererzählung

Die Behauptungen spiegeln Bankman-Frieds frühere öffentliche Aussagen wider, einschließlich eines Gefängnisinterviews im März 2025 mit Tucker Carlson, in dem er behauptete, „es gab genug Geld, um jeden zurückzuzahlen.“ Der ehemalige FTX-CEO stellt sich weiterhin als Opfer politischer Zielsetzung und juristischer Übergriffe dar, statt als Drahtzieher eines der größten Krypto-Betrugsfälle.

In den letzten Monaten nutzte jemand im Namen von Bankman-Fried auch die Social-Media-Plattform GETTR, um zu behaupten, seine Festnahme sei politisch getimed gewesen, und gab seinen Spenden an Demokraten und Republikaner die Schuld für seinen Sturz. Das neue Dokument erweitert diese Behauptungen und deutet an, dass regulatorische und juristische Eingriffe — nicht internes Fehlverhalten — den Untergang der Börse verursacht hätten.

Datenpunkte und Widersprüche

Das 14-seitige Memo hebt hervor, was es als unterbewertete Vermögensbestände von FTX bezeichnet. Dazu gehören 58 Millionen SOL-Token, 205.000 BTC und mehr als 1,7 Milliarden Dollar in Bargeld und Stablecoins zum Zeitpunkt der Insolvenz. Es merkt weiter an, dass über sieben Millionen Kunden ungefähr 20 Milliarden Dollar auf der Plattform eingezahlt hätten.

Das Dokument weist darauf hin, dass bis 2025 98 % der FTX-Gläubiger mindestens 120 % ihrer Forderungen erhalten haben, unter Berufung auf Berichte aus dem laufenden Rückgewinnungsprozess der FTX-Insolvenzmasse. Es behauptet außerdem, dass nach Rückzahlung von Schulden und Rechtskosten in Höhe von angeblich 9 Milliarden Dollar zusätzliche 8 Milliarden Dollar an Vermögenswerten übrig bleiben.

Kritiker wiesen die neueste Verteidigung jedoch schnell zurück. Rechtsexperten und ehemalige Gläubiger bemerkten, dass diese Argumente den Positionen ähneln, die Bankman-Frieds Anwälte während des Prozesses vorbrachten — welche alle abgelehnt wurden. Forensische Prüfungen im Gericht zeigten, dass Milliarden an Kundengeldern zu Alameda Research umgeleitet wurden, der Schwester-Trading-Firma von FTX, für hochriskante Geschäfte und persönliche Ausgaben.

Reaktionen und Skepsis der Community

Die Reaktion der Krypto-Community war schnell und scharf. Viele Branchenfiguren sagten, der neue Bericht sei ein Versuch, die Geschichte umzuschreiben. Venture-Kapitalgeber Adam Cochran fasste das vorherrschende Gefühl auf X zusammen: „Halt die (Schimpfwort) Klappe, Sam. Du hast gestohlen.“

Der Zeitpunkt des Dokuments kam nur wenige Wochen, nachdem die konservative Aktivistin Laura Loomer behauptet hatte, es gebe eine „gut finanzierte“ Kampagne, um den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu drängen, Bankman-Fried zu begnadigen — eine Behauptung, die nicht bestätigt wurde.

Der selbstveröffentlichte Bericht könnte das Interesse an Nachanalysen des FTX-Zusammenbruchs wiederbeleben, aber Experten warnen, dass nichts in dem neuen Material die grundlegenden rechtlichen Ergebnisse ändert. Bankman-Fried bleibt wegen sieben Bundesanklagen verurteilt, einschließlich Drahtbetrugs und Verschwörung, und verbüßt seine Strafe weiterhin in einer Bundesanstalt.

Eine nie endende Saga

Trotz seiner Inhaftierung beeinflusst Bankman-Fried weiterhin die öffentliche Diskussion über seinen Fall durch gelegentliche Aussagen und mediale Stellvertreter. Das neueste Dokument unterstreicht seine Entschlossenheit, die offizielle Darstellung des FTX-Zusammenbruchs anzufechten.

Doch wie der ehemalige US-Bezirksrichter Lewis Kaplan, der Bankman-Fried 2024 verurteilte, damals bemerkte:

„Ein Dieb, der seine Beute nach Las Vegas bringt und das gestohlene Geld erfolgreich setzt, hat keinen Anspruch auf Strafmilderung.“

Für die meisten Beobachter wird kein 14-seitiges Manifest, egal wie datenreich oder kühn formuliert, dieses Urteil ändern.

Jerome-Powell-Rede heute – was von der Geldpolitik der Fed zu erwarten ist | HODLFM.DE

Jerome Powell spricht heute zur Fed-Politik. Märkte erwarten…

HODLFM.DE: Die wildeste Fahrt auf dem KryptomarktHODL Team

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.