Ukrainische Behörden haben den Zugang zur dezentralen Prognoseplattform Polymarket eingeschränkt und dies mit nicht lizenzierten Glücksspielaktivitäten begründet. Die Nationale Kommission für die staatliche Regulierung der elektronischen Kommunikation (NCEC) erließ die Entscheidung gemäß Beschluss Nr. 695, der am 10. Dezember 2025 veröffentlicht wurde. Internetdienstanbieter sind verpflichtet, die Plattform zu sperren, und die Domain polymarket.com wurde in das öffentliche Register verbotener Internetressourcen des Landes aufgenommen.
Polymarket ermöglicht es Nutzern, Anteile zu kaufen und zu verkaufen, die an reale Ereignisse gekoppelt sind. Die Marktpreise spiegeln kollektive Überzeugungen wider und dienen dazu, Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen, anstatt feste Quoten anzubieten. Trotz dessen kamen die ukrainischen Regulierungsbehörden zu dem Schluss, dass die Plattform die rechtliche Definition von Glücksspiel erfüllt, da Nutzer Geld auf ungewisse Ergebnisse setzen und Auszahlungen erhalten, wenn ihre Vorhersagen korrekt sind.
Ethische Bedenken bei kriegsbezogenen Märkten
Das ukrainische Verbot folgt auf monatelange Kontroversen rund um Polymarkets Ukraine-bezogene Prognosemärkte. Im Verlauf des Jahres 2025 beherbergte die Plattform Wetten im Wert von Hunderten Millionen Dollar im Zusammenhang mit der russischen Invasion, darunter Wetten auf territoriale Entwicklungen in der Donbas-Region. Ein Open-Source-Intelligence-Projekt, DeepState, beschuldigte Polymarket, seine Echtzeit-Gefechtsfelddaten ohne Genehmigung zur Erstellung von Wettmärkten zu nutzen.
Bis Ende Dezember hatte Polymarket laut Berichten von Finance Magnates rund 240 Ukraine-bezogene Wetten mit einem Gesamtvolumen von über 270 Millionen US-Dollar abgewickelt, hinzu kamen weitere 120 aktive Wetten mit mehr als 140 Millionen US-Dollar. Die Plattform sah sich Kritik ausgesetzt, sie „monetarisiere menschliches Leid“ und „gamifiziere“ den Konflikt.
Uneinheitliche Durchsetzung des Verbots
Die Umsetzung der Beschränkung verlief uneinheitlich. Während einige Nutzer von vollständiger Unzugänglichkeit berichten, können andere weiterhin ohne Umgehungstools auf Polymarket zugreifen. Die Regulierungsbehörde hat Internetdienstanbieter angewiesen, die Einhaltung zu überwachen; eine Nichtdurchsetzung des Verbots kann weitere aufsichtsrechtliche Maßnahmen nach sich ziehen.
Der Schritt der Ukraine ist Teil eines breiteren regulatorischen Trends in Europa. Rumänien hat die Plattform kürzlich blockiert und erklärt, sie operiere ohne Glücksspiellizenz und verfüge nicht über ausreichende Schutzmaßnahmen für verantwortungsvolles Wetten und Geldwäscheprävention. Frankreich und mehrere andere europäische Länder haben ähnliche Beschränkungen erlassen.
Polymarkets Rückkehr in die USA
Während Polymarket in der Ukraine mit Einschränkungen konfrontiert ist, ist die Plattform nach einer Verlagerung ins Ausland im Jahr 2022 aufgrund von Bedenken hinsichtlich nicht registrierter ereignisbasierter Derivate in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt. Kürzlich startete sie ihre erste US-Mobile-App und bietet Echtgeld-Sportmärkte unter Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) an. Dies folgt auf ein No-Action-Schreiben der CFTC an eine von Polymarket übernommene Krypto-Derivatebörse, das den Betrieb von Ereigniskontrakten innerhalb eines regulierten Rahmens erlaubt.
Against all odds.
— Polymarket (@Polymarket) December 3, 2025
Polymarket’s U.S app is now being rolled out to those on the waitlist.
We’re launching with sports — followed by markets on everything. pic.twitter.com/WOoVMszrqc
Die Plattform war zuvor bereits in den Vereinigten Staaten, Frankreich, Belgien, Singapur, Thailand und Rumänien verboten oder eingeschränkt. In den USA prüfen Gesetzgeber zudem Gesetze zur Verhinderung von Insiderhandel auf Prognosemärkten, einschließlich Kontrakten mit politischem oder politikorientiertem Bezug.
Rechtliche Unklarheit bleibt bestehen
Der Fall Polymarket verdeutlicht die anhaltende globale Debatte über die Einstufung von Prognosemärkten. Regulierungsbehörden behandeln solche Plattformen häufig als Glücksspiel, da Geld eingesetzt wird und Ergebnisse ungewiss sind.
Die ukrainische Einschränkung unterstreicht die Schwierigkeit, eine globale Krypto-Prognoseplattform zu betreiben. Selbst während Polymarket in den USA regulatorische Konformität anstrebt, behalten nationale Behörden die Befugnis, lokale Glücksspielgesetze durchzusetzen, insbesondere bei politisch sensiblen oder hochriskanten Ereignissen.
Ausblick für Krypto-Prognoseplattformen
Das Verbot in der Ukraine signalisiert wachsenden Druck auf Prognosemärkte weltweit. Plattformen könnten gezwungen sein, lokale Lizenzen zu erwerben, sensible Ereigniskategorien einzuschränken und ihre rechtliche Position klarzustellen. Langfristig könnten vollständige Integration in regulierte Finanzrahmen oder eine rechtliche Abgrenzung vom Glücksspielrecht folgen. Bis klarere Standards entstehen, müssen Krypto-Prognosemärkte mit anhaltenden regionalen Beschränkungen und regulatorischer Prüfung rechnen.

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.




