Es stellt sich heraus, dass Bitcoin-ETFs nicht nur am Leben sind, sondern regelrecht aufblühen – wie Pilze nach einem Regenschauer! Zwölf Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten einen Nettozufluss von 186,76 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 1360 % gegenüber den bescheidenen 12,9 Millionen des Vortages entspricht.
Mehr: Krypto-Millionär erleidet Verlust von 43 Millionen Dollar im Ether-Handel
💥BREAKING: Yesterday we saw +$186 MILLION inflow on the Spot #Bitcoin ETF! pic.twitter.com/MNMQ6XNPsG
— Crypto Rover (@rovercrc) September 18, 2024
An der Spitze steht Fidelitys FBTC, das 56,6 Millionen Dollar an frischen Geldern eingesammelt hat. Tatsächlich befindet sich dieser ETF seit sieben Tagen in einer Gewinnsträhne und hat insgesamt 279,7 Millionen Dollar angesammelt.
Dicht gefolgt von Bitwise’s BITB und 21Shares’ ARKB, die 45,4 Millionen bzw. 42,2 Millionen Dollar auf sich vereinen konnten. Aber auch VanEcks HODL, Invescos BTCO und Franklin Templetons EZBC sind nicht untätig geblieben und nahmen jeweils 20,5 Millionen, 10,2 Millionen und 8,7 Millionen Dollar ein.
WisdomTree’s BTCW hatte einen bescheideneren Tag mit einem Zufluss von 3,2 Millionen Dollar – dem ersten seit dem 27. August. Unterdessen blieben fünf weitere Bitcoin-ETFs, darunter BlackRocks IBIT, den ganzen Tag ohne Handelsaktivität.
Insgesamt stiegen die Handelsvolumina der 12 Bitcoin-ETFs am 17. September auf beeindruckende 2,27 Milliarden Dollar, wobei die gesamten Nettozuflüsse seit ihrer Einführung auf 17,5 Milliarden Dollar kletterten.
Wie man sieht, geht es den Bitcoin-ETFs also blendend! Aber wenn du dich nach den Ethereum-ETFs erkundigst... nun, das ist eine ganz andere Geschichte.
Was ist los mit den ETH-ETFs?
Während die Bitcoin-ETFs ordentlich feiern, haben die Ethereum-ETFs gerade eine ziemliche Durststrecke. Laut SoSoValue verzeichneten am 17. September neun US-Spot-Ethereum-ETFs einen Nettoabfluss von 15,11 Millionen Dollar, was den zweiten Tag in Folge mit Abflüssen markiert. Der Großteil dieses Exodus, satte 17,9 Millionen Dollar, kam von Grayscales ETHE. Autsch.
Seit ihrer Einführung im Juli haben die Ether-ETFs erhebliche Herausforderungen zu bewältigen. In nur zwei Monaten haben sie über 600 Millionen Dollar verloren, und laut Farside Investors haben nur etwa ein Drittel ihrer 38 Handelstage positive Nettozuflüsse gesehen. Der größte Verlust kam aus Grayscales Ethereum Trust, während andere ETFs auch nicht gerade für Furore gesorgt haben.
Zur Verteidigung der Ether-ETFs wies Bobby Zagotta, Leiter von Bitstamp U.S., darauf hin, dass sie zu einem "ungünstigen Zeitpunkt" für riskante Anlagen auf den Markt kamen. Er ist der Meinung, dass die Geschichte anders verlaufen wäre, wenn die Ether-ETFs im Januar zusammen mit den Bitcoin-ETFs eingeführt worden wären.
„Ich denke, sie haben unterdurchschnittlich abgeschnitten, aber das schreibe ich dem Timing zu“, sagte Zagotta auf der TOKEN2049. „Sie kamen heraus in dem, was man einen harten Moment nennen könnte, oder generell schlechten Marktbedingungen für riskante Anlagen.“
Er fügte hinzu:
Momentan warten die Leute ab. Es gibt Unsicherheiten im Zusammenhang mit den Wahlen, regulatorisches Durcheinander in den USA und einige geopolitische Themen – alles ist irgendwie auf Pause.
Zagotta sieht die Lage jedoch nicht ganz so düster. „Ich persönlich denke, dass wir uns einem Moment der Klarheit nähern – Wahlen, Zinssätze, hoffentlich etwas regulatorisches Momentum in den USA“, fügte er hinzu. Er blickt vorsichtig optimistisch auf das vierte Quartal als mögliche "aktive Marktzeit" und erwartet vor allem im Altcoin-Bereich „echte Kursbewegungen“.
Das Fazit? Hätten die Ether-ETFs zeitgleich mit ihren Bitcoin-Pendants gestartet, hätten sie bessere Erfolgschancen gehabt. Momentan sind sie einfach Opfer schlechten Timings.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
