Nun, das war eine unterhaltsame Fahrt, solange sie dauerte. Floridas kühne Bitcoin-Reserve-Träume, unterstützt durch House Bill 487 und Senate Bill 550, wurden am 3. Mai offiziell „auf unbestimmte Zeit verschoben“. Die Legislaturperiode des Bundesstaates endete am 2. Mai, ohne dass über eines der beiden Gesetze abgestimmt wurde – was dem Vorschlag praktisch den Stecker zog. Trotz anfänglichem Aufsehen scheint es, dass Floridas Bitcoin-Ambitionen nirgendwohin führen.
HB 487, das im Februar eingebracht wurde, drehte sich ganz um die Investition öffentlicher Mittel in Bitcoin. Der Gesetzentwurf passierte seine erste Ausschusssitzung am 10. April einstimmig und gab BTC-Enthusiasten einen Funken Hoffnung. Der Vorschlag schlug vor, dass Floridas Chief Financial Officer und das State Board of Administration bis zu 10 % wichtiger öffentlicher Fonds, einschließlich des General Revenue Fund und Budget Stabilization Fund, in Bitcoin investieren könnten. Aber leider sollte es nicht sein.
Der Gesetzentwurf enthielt auch die Möglichkeit, Bitcoin zu verleihen und in börsengehandelten Produkten zu verwenden, mit sehr ernst klingenden Compliance- und Verwahrvorgaben. Aber offenbar waren Floridas Gesetzgeber noch nicht bereit, die Krypto-Welle bis zum Mond zu reiten.
Ein Trend von Bitcoin-Reserve-Fehlschlägen in den Bundesstaaten
Floridas Bitcoin-Pleite reiht sich in eine lange Liste von Bundesstaaten ein, deren Bitcoin-Reserve-Bemühungen gescheitert sind. Wyoming, South Dakota, North Dakota, Pennsylvania, Montana und Oklahoma haben kürzlich alle versucht – und sind gescheitert –, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Im Fall von Oklahoma hatte HB 1203 tatsächlich mehrere gesetzgeberische Hürden überwunden, wurde jedoch nach parteiübergreifendem Widerstand im Ausschuss abgelehnt. So viel dazu.
Diese Welle gescheiterter Gesetze ist besonders überraschend angesichts der wachsenden Liebe zu Bitcoin als potenziellen Inflationsschutz. Mehrere Gesetzgeber haben die Idee als kühnen Weg zur Modernisierung der öffentlichen Finanzen und zur Verringerung der Abhängigkeit des Staates von traditionellen Fiat-Währungen vorangetrieben. Aber vielleicht passen öffentliche Mittel und volatile Kryptowährungen doch nicht so gut zusammen, wie erhofft.
Arizona noch im Rennen, trotz Rückschlägen
Während Florida einen Rückzieher gemacht hat, versucht Arizona weiterhin, es möglich zu machen – wenn auch nicht ohne eigenes Drama. Arizonas Legislatur verabschiedete am 28. April SB 1025 und SB 1373, die eine Strategische Bitcoin-Reserve einrichten sollten. Gouverneurin Katie Hobbs war jedoch kein Fan und legte wenige Tage später ihr Veto gegen SB 1025 ein. Sie bezeichnete digitale Vermögenswerte als „ungetestete Investitionen“ und äußerte Bedenken hinsichtlich des Staatshaushalts.
Dieses Veto stoppte Arizona jedoch nicht vollständig. Der Bundesstaat hat immer noch zwei aktive Gesetze: HB 2749 und SB 1373. Ersteres schlägt eine budgetneutrale Reserve vor, die durch Gewinne aus nicht beanspruchtem Eigentum finanziert wird, während letzteres bis zu 10 % der Staatsmittel in digitale Vermögenswerte investieren will. Wird Arizona der erste sein, der es schafft? Die Zeit wird es zeigen – aber es ist sicher zu sagen, dass Florida diese Liste vorerst nicht ergänzen wird.

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.