Gnosis Chain hat bestätigt, dass sie einen Hard Fork durchgeführt hat, um Gelder wiederherzustellen, die mit dem Balancer-Exploit vom November 2025 verbunden sind, der mehr als 116 Millionen US-Dollar in digitalen Vermögenswerten abgezogen hatte. Das Update ging am 22. Dezember live und folgte auf wochenlange Debatten darüber, ob die Unveränderlichkeit des Netzwerks vorübergehend ausgesetzt werden könne, um eingefrorene Nutzer-Gelder zurückzugeben.

Gelder aus der Kontrolle des Hackers übertragen

Laut einer offiziellen Ankündigung, die auf dem X-Account von Gnosis Chain veröffentlicht wurde, aktivierte das Netzwerk den Hard Fork erfolgreich und „die Gelder sind nun außerhalb der Kontrolle des Hackers“. Die Mitteilung forderte verbleibende Node-Operatoren auf, ihre Clients zu aktualisieren, um Strafen zu vermeiden und sicherzustellen, dass sie sich auf der kanonischen Chain befinden.

Die Umsetzung folgt einem Soft Fork, der erstmals im November eingeführt wurde und verhinderte, dass der Angreifer Gelder bewegte, die sich noch in Balancer-verwalteten Verträgen auf Gnosis Chain befanden. Während diese Maßnahme die kompromittierten Vermögenswerte einfrierte, machte sie sie sowohl für den Angreifer als auch für betroffene Liquiditätsanbieter unzugänglich, sodass ein Hard Fork zur vollständigen Wiederherstellung erforderlich war.

Community gespalten über Eingriff der Governance

Die Entscheidung, mit dem Hard Fork fortzufahren, hat die Gnosis-Community gespalten. Befürworter bezeichneten ihn als verantwortungsbewussten Schritt zum Schutz der Nutzer, während Kritiker vor dem Präzedenzfall warnten, den er für Blockchain-Governance gesetzt habe.

Philippe Schommers, Leiter der Infrastruktur bei Gnosis, sagte, der Fork sei so gestaltet worden, dass Nutzer-Vermögenswerte wiederhergestellt würden, ohne die grundlegenden Prinzipien der Unveränderlichkeit zu entfernen.

„Der Hard Fork erfordert relativ geringe Änderungen, die die Chain-Historie nicht beeinflussen – und daher die fundamentale Unveränderlichkeit nicht berühren, die im Kern unseres Ethos steht“, sagte er in einem Community-Beitrag vom 12. Dezember.

Schommers bemerkte außerdem, dass Validatoren kollektiv entscheiden müssten, wie und wann sie eine solche Autorität einsetzen:

„Im Moment haben unsere Validatoren die Wahl, ihre kollektive Macht transparent auszuüben, um Nutzer zu schützen, auch wenn wir auf eine Zukunft hinarbeiten, in der niemand diese Macht überhaupt hat.“

Andere Community-Mitglieder, darunter einer mit dem Namen MichaelRealT, warnten jedoch, dass dieser Schritt ein Zeichen für eine Erosion der Dezentralisierung sein könnte.

„Bevor wir mit dem Hard Fork fortfahren können, ist es entscheidend, den Prozess darum herum zu definieren, damit alle ähnlichen Fälle behandelt werden können – und nicht nur jene, die einer bestimmten Partei zugutekommen“, schrieben sie.

Ein weiterer Forennutzer mit dem Namen TheVoidFreak stellte die langfristigen Auswirkungen infrage:

„Das größte Problem ist der Präzedenzfall: Wenn Unveränderlichkeit nicht existiert, was hindert die DAO daran, den Blockchain-Status künftig häufiger zu überschreiben?“

Details des Wiederherstellungsprozesses

Die Wiederherstellungsmaßnahme geht auf den Balancer-V2-Exploit zurück, über den Balancer am 3. November auf X berichtete, als Angreifer eine Schwachstelle nutzten, um insgesamt etwa 128 Millionen US-Dollar aus Liquiditätspools über mehrere Chains hinweg abzuziehen. Auf Gnosis Chain implementierten Validatoren sofort einen Soft Fork, der die Adresse des Angreifers auf eine Blacklist setzte und rund 9,4 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten sperrte.

Der Hard Fork überträgt nun diese eingefrorenen Gelder in eine von der DAO kontrollierte Wiederherstellungs-Wallet und erfüllt damit den Vorschlag, den Schommers Anfang des Monats skizziert hatte. Er sagte, das Team habe „darauf abgezielt, die Gelder bis Weihnachten wiederherstellbar zu machen“, und versprach weitere Diskussionen darüber, wie Nutzer Gelder zurückfordern können und wie Beiträge zu diesem Prozess anerkannt werden.

Laut früheren Angaben von Balancer hatten White-Hat-Hacker bereits etwa 28 Millionen US-Dollar in separaten Wiederherstellungen zurückgegeben. Dennoch bleibt der Großteil der gestohlenen Tokens über mehrere betroffene Blockchains hinweg weiterhin nicht wiederhergestellt.

Debatte über Unveränderlichkeit und Netzwerk-Glaubwürdigkeit

Der Gnosis-Fork hat eine neue Debatte über das Gleichgewicht zwischen Nutzerschutz und Blockchain-Unveränderlichkeit ausgelöst. Einige Netzwerk-Validatoren betonten, dass es sich um einen Ausnahmefall handelte, der sich auf eingefrorene Gelder bezog und nicht auf ein willkürliches Umschreiben. Andere befürchten, dass zukünftige Eingriffe das Vertrauen in permissionless Systeme untergraben könnten.

Lefteris Karapetsas, Gründer von Rotki, schrieb, dass der Vorgang eher gemeinschaftliche Verantwortlichkeit als Zentralisierung darstelle.

„Der koordinierte Soft Fork und der klare Plan in Richtung Hard Fork zeigen, dass Gnosis Chain Sicherheit, Nutzer und Ökosystem-Verantwortung ernst nimmt“, sagte er.

Unterdessen wuchs im Governance-Forum der Ruf nach klareren Rahmenbedingungen für zukünftige Eingriffe, die Chain-State verändern, um sicherzustellen, dass Entscheidungen transparent und selten bleiben.

Ausblick

Der Hard Fork scheint erfolgreich gewesen zu sein, die Vermögenswerte des Angreifers zu isolieren und die Wiederherstellungsbemühungen unter DAO-Aufsicht fortzusetzen. Gnosis teilte mit, dass Validatoren nun den aktualisierten Client installiert haben und damit einen wichtigen Schritt abgeschlossen haben, um eingefrorene Gelder wieder in legitimen Besitz zu bringen.

Während der Schritt philosophische Diskussionen über „Code ist Gesetz“ neu entfacht hat, hat er auch eine koordinierte Community-Reaktion auf einen der größten DeFi-Exploits des Jahres gezeigt.

Bitcoin-Hashrate erklärt – Was sie für Miner und Investoren bedeutet | HODLFM.DE
Die Bitcoin-Hashrate zeigt Sicherheit, Wettbewerb und…
hodl-post-imageHODLFM.DE: Die wildeste Fahrt auf dem KryptomarktHODL Team
hodl-post-image

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.