Argentiniens Präsident Javier Milei sieht sich wachsender politischer und rechtlicher Prüfung ausgesetzt, nachdem seine öffentliche Unterstützung des LIBRA-Memecoins zu einem schnellen Kursanstieg und anschließendem Absturz führte. Gesetzgeber, Kritiker und Finanzaufsichtsbehörden untersuchen nun, ob Mileis Beteiligung ein Pump-and-Dump-Schema darstellt, das Anlegern finanzielle Verluste brachte.
Javier Milei just DESTROYED the memecoin market:
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) February 15, 2025
Hours ago, Argentinian President Milei launched a memecoin, $LIBRA, for "the growth of their economy."
Within 5 hours, over -$4.4 BILLION of market cap was erased.
Is this the biggest rug pull in history?
(a thread) pic.twitter.com/t4T69r851d
LIBRA: Aufstieg und Absturz – Was geschah?
Am 14. Februar veröffentlichte Milei auf X (ehemals Twitter) einen Beitrag, in dem er behauptete, dass LIBRA der argentinischen Wirtschaft zugutekommen könnte. Seine Unterstützung führte zu einem sofortigen Preisanstieg, wodurch die Marktkapitalisierung des Tokens innerhalb weniger Stunden auf über 4 Milliarden US-Dollar kletterte.
The president of Argentina Javier Milei just rugged CT with the launch of $LIBRA that briefly touched a $2billion market cap before crashing
— INTERN ✈️ ETHDenver (@Intern_SaharaAI) February 15, 2025
Imagine getting farmed by someone that couldn’t let go of their 2008 emo hair style🥴
pic.twitter.com/beSeeRWRjs
Doch bald stellte sich heraus, dass LIBRA keine solide Tokenomics besaß – seine Website wurde erst wenige Stunden vor dem Start erstellt.
In den ersten drei Stunden kassierten Insider Berichten zufolge über 87 Millionen US-Dollar aus, was einen plötzlichen Absturz auslöste. Die Blockchain-Analysefirma The Kobeissi Letter beschrieb es als ein klassisches Pump-and-Dump-Schema, bei dem große Investoren massive Mengen an LIBRA verkauften und damit den Preis drastisch einbrechen ließen.
Nachdem sich eine Welle der Kritik gegen ihn formierte, löschte Milei schnell seinen Beitrag und versuchte, sich von dem Skandal zu distanzieren. Später erklärte er, dass er „nicht mit den Details des Projekts vertraut gewesen sei“ und die Unterstützung eingestellt habe, nachdem er mehr darüber erfahren hatte.
Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna.
— Javier Milei (@JMilei) February 15, 2025
No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole…
Regierungsuntersuchung und politische Konsequenzen
Trotz Mileis Rückzug hat Argentiniens Anti-Korruptionsbehörde eine Untersuchung eingeleitet, um zu prüfen, ob er oder seine Vertrauten finanzielles Fehlverhalten begangen haben. Die Regierung hat zudem eine Spezialeinheit aus Finanz-, Krypto- und Geldwäscheexperten zusammengestellt, um den LIBRA-Start und die dahinterstehenden Akteure zu untersuchen.
Zusätzlich zur Kontroverse gibt es Berichte, dass Milei sich mit Hayden Mark Davis getroffen hat, einer Person mit Verbindungen zum KIP Protocol, das mit der LIBRA-Infrastruktur verknüpft ist. Gesetzgeber wollen nun feststellen, ob Milei bereits vor dem Token-Start über das Projekt informiert war und ob er persönlich davon profitierte.
La participación de Milei en un delito de estafa cripto es de enorme gravedad. Es un escándalo sin precedentes.
— Diputados UP (@Diputados_UxP) February 15, 2025
Nuestro bloque de diputados Nacionales decidió avanzar en la presentación de un pedido de Juicio Político contra el Presidente de la Nación.
Die politische Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Gabriela Estevez, eine argentinische Abgeordnete, warf Milei Finanzbetrug vor und erklärte, dass der LIBRA-Fall den Mustern anderer spekulativer Krypto-Projekte folge. Die Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren werden lauter, und ein Teil des Kongresses hat bereits einen formellen Antrag auf seine Absetzung eingereicht.
Blockchain-Analysten von Bubblemaps haben die Ursprünge von LIBRA auf dasselbe Team zurückgeführt, das auch für den Melania (MELANIA) Memecoin verantwortlich war. Dieser Token wurde im Januar 2025 gestartet und erlebte einen ähnlichen Pump-and-Dump-Zyklus.
1/ How $LIBRA was created by the same team behind MELANIA and other short-lived coins
— Bubblemaps (@bubblemaps) February 17, 2025
Featuring new onchain evidence
A thread with Coffeezilla 🧵 ↓ pic.twitter.com/gNwj97KapF
Eine Solana-Wallet mit der Bezeichnung 0xcEA soll sowohl den Start von Melania als auch LIBRA frühzeitig gesichert und dabei Millionengewinne erzielt haben. Anschließend wurden die Gelder über mehrere Blockchain-Netzwerke verteilt, um die Transaktionen zu verschleiern. Analysten vermuten, dass dieselben Akteure hinter mehreren hochkarätigen Betrugstokens stehen, darunter eine gefälschte Robinhood (HOOD) Coin, die einst eine Marktkapitalisierung von 120 Millionen US-Dollar erreichte, bevor sie zusammenbrach.
Milei unter Druck: Gefahren politischer Krypto-Unterstützungen
Der LIBRA-Skandal hat die Bedenken verstärkt, dass politische Persönlichkeiten spekulative Memecoins unterstützen. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hatte zuvor davor gewarnt, dass solche Empfehlungen dem Ansehen der Krypto-Industrie schaden könnten.
Seit Donald Trumps Memecoin-Launch haben sich opportunistische Akteure auf den politischen Hype gestürzt, um hochriskante spekulative Vermögenswerte zu schaffen. Mit laufenden Untersuchungen und möglichen Amtsenthebungsverfahren steht Mileis politische Zukunft nun auf dem Spiel.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
