Der Einfluss der Kryptoindustrie auf den laufenden Wahlkampf für die US-Wahlen 2024 ist kaum zu glauben. Noch vor wenigen Jahren war die Kryptoindustrie winzig, doch mittlerweile ist sie so groß geworden, dass sie mitentscheidet, wer US-Präsident wird.

Es ist allgemein bekannt, dass weder Harris noch Trump in der Vergangenheit als krypto-freundlich galten. Noch vor wenigen Jahren sagte Donald Trump öffentlich, dass Krypto „wie ein Betrug wirkt“. Jetzt baut er nicht nur sein eigenes Kryptoprojekt auf, sondern sagte auch, dass er die USA zur „Krypto-Hauptstadt“ der Welt machen will.

Auch Kamalas derzeitige Regierung als Vizepräsidentin wird weithin als krypto-kritisch angesehen, insbesondere weil Gary Genslers SEC viele für den Kryptosektor ungünstige Richtlinien erlassen hat. Doch jetzt hat auch sie ihre Unterstützung für die Branche gezeigt und versprochen, ein „sichereres Geschäftsumfeld“ rund um Krypto zu schaffen.

Irgendwie haben beide Kandidaten eine komplette Kehrtwende vollzogen und Krypto in ihre Kampagnen integriert. Doch warum? Für die Krypto-Wähler? Berichten zufolge besitzen oder handeln weniger als 1 von 5 Amerikanern Krypto. Die meisten Amerikaner sagen außerdem, dass sie Krypto nicht mögen, weil sie ihm nicht vertrauen. Wenn es also nicht die Krypto-Wähler sind, was ist es dann?

Eine bessere Antwort könnte in den Krypto-Sponsoren zu finden sein. Derzeit ist die Kryptoindustrie der größte Unternehmensspender für alle US-Wahlen 2024, nicht nur für die Präsidentschaftswahl. Der „Fairshake“-Super-PAC der Industrie hat bereits den Ausgang vieler Wahlen beeinflusst, indem er verschiedene Kandidaten je nach ihrer Einstellung zur Branche unterstützt oder angegriffen hat.

Jamaal Bowman und Katie Porter haben bereits die volle Macht der Industrie zu spüren bekommen. Die Kryptoindustrie kehrte den beiden demokratischen Abgeordneten den Rücken und griff sie in den Vorwahlen für Jamaal im Repräsentantenhaus und für Katie im Senat erfolgreich an.

Andere Politiker, wie die republikanischen Abgeordneten Michelle Steel, Mike Garcia und Young Kim in Südkalifornien, stehen auf der guten Seite der Industrie, da sie Millionen an Krypto-Geldern in ihren Kampagnen erhalten haben.

Es ist jedoch keine Überraschung, dass die Kryptoindustrie politische Angelegenheiten selbst in die Hand nimmt. Die Vereinigten Staaten werden als einer „der aktivsten Vollstrecker von Strafen und rechtlichen Maßnahmen gegen Kryptounternehmen“ bezeichnet. Während Gary Genslers SEC über 100 Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Kryptosektor eingeleitet hat, hat das Justizministerium seinen Teil dazu beigetragen, einige der größten Namen der Kryptobranche wie Bankman-Fried und Changpeng Zhao hinter Gitter zu bringen.

Mit solchen Bilanzen und einer offensichtlichen Agenda gegen die Branche scheinen Krypto-Befürworter ihren Fall selbst in die Hand genommen zu haben und streben danach, nur jene Personen zu stärken, die wiederum die Branche unterstützen werden, sobald sie im Amt sind. Es ist ein „Kratz mir den Rücken, dann kratz ich dir den deinen“-Geschäft. Besonders verlockend wird das Geschäft, wenn das Kratzen das Verteilen von erheblichen Geldsummen beinhaltet.

Trump vs. Harris: Krypto-Wetten, Bitcoin und politische Einflussnahme | HODLFM.DE
Trumps Krypto-Agenda treibt Marktprognosen an. Bitcoin könnte bei…
hodl-post-imageHODLFM.DE: Die wildeste Fahrt auf dem KryptomarktHODL Team
hodl-post-image

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.