Proof of Work und Proof of Stake sind wohl die zwei größten Konsensmechanismen in der Krypto-Welt. Das Duo ringt und tauscht Schläge aus, seit Peercoin 2012 Proof of Stake ins Spiel gebracht hat. Heute verwenden einige der größten Blockchains Proof of Stake. Aber in einem Duell zwischen Proof of Work und Proof of Stake – wer würde den goldenen Pokal holen und wer würde als trauriger Verlierer nach Hause gehen?

Finden wir es heraus!

Mehr zu EDU KRYPTO: Liquid Staking erklärt

Was ist Proof of Work?

Proof of Work (PoW) ist ein Konsensmechanismus, den verschiedene Kryptowährungen nutzen, um ihre Blockchains zu sichern und Transaktionen zu verarbeiten, indem sie neue Blöcke hinzufügen. Es funktioniert, indem Netzwerkteilnehmer, bekannt als Miner, eine Gruppe von Transaktionen nehmen und komplexe mathematische Gleichungen lösen, um einen SHA-256-Hash des Gesamtwerts zu erstellen. Allerdings kann es nicht irgendein Hash sein, er muss völlig einzigartig sein und den von der aktuellen Schwierigkeitsrate festgelegten Kriterien entsprechen. Je mehr Miner versuchen, den nächsten Hash zu finden, desto höher wird die Schwierigkeit, sodass man mehr Hashes pro Sekunde berechnen muss.

Nun, das Lösen dieser Gleichungen erfordert, dass man einen Computer oder eine spezielle Hashing-Maschine, bekannt als ASIC, laufen lässt – das manuell zu tun, wäre schlichtweg unprofitabel. Je leistungsfähiger diese Maschinen sind, desto mehr Strom verbrauchen sie. Einige Miner betreiben sogar riesige Mining-Farmen, die täglich Zehntausende von Dollar an Strom verbrauchen, um das Rennen zu gewinnen und den nächsten Block zu minen, um die Blockbelohnungen zu erhalten.

Ohne allzu sehr ins Detail zu gehen, das ist PoW. Es ist energieintensiv, aber ermöglicht theoretisch jedem mit einem Computer die Teilnahme. Während du Bitcoin mit deinem Computer nicht mehr minen kannst (aufgrund der aktuellen Schwierigkeitsrate), gibt es immer noch andere Kryptowährungen wie Digibyte, die du mit deinem PC minen kannst!

Vor- und Nachteile von Proof of Work

Wir haben bereits einige Vor- und Nachteile beim Erklären von PoW erwähnt, aber tauchen wir noch tiefer ein, damit du ein klares Bild dieses Konsensmechanismus bekommst!

Proof of Work Vorteile

Niemand mag einen Miesepeter, also starten wir mit den Vorteilen von PoW:

  • Keine Zensur: Bei einem PoW-Mechanismus kann keine OFAC-Zensur angewendet werden, was bedeutet, dass egal, wer du bist oder woher du kommst, deine Transaktion ohne Vorurteile verarbeitet wird.
  • Erhöhte Privatsphäre: PoW bietet mehr Flexibilität bei der Durchführung von privaten und verschleierten Transaktionen, sodass deine Wallets sicher, geschützt und vor neugierigen Augen verborgen bleiben.
  • Jeder kann minen: Es gibt kein Mindestlimit, um zu minen. Du kannst mit deinem Heim-PC einsteigen, oder sogar mit einem Raspberry Pi!
  • Einfach sicher: Um ein PoW-Blockchain-Netzwerk zu übernehmen, müsste ein böswilliger Akteur mehr Geld für die Ausrüstung ausgeben, als er durch die Kontrolle gewinnen würde, was die meisten PoW-Blockchains von Natur aus sicher macht.
  • Lässt Greta Thunberg weinen: PoW verbraucht eine Menge Energie, was Greta Thunberg für umweltzerstörend hält, was sie zum Weinen bringt. Tatsächlich verbraucht das traditionelle Bankensystem jedoch mehr Strom und Bäume.

Erweitern wir ein paar dieser Punkte.

PoW bedeutet, dass du in Ausrüstung investieren musst, um den Algorithmus zu betreiben und die Hashes zu erzeugen. Je wertvoller die Kryptowährung, desto mehr Hardware und Energie wird benötigt. Das bedeutet, dass je beliebter eine Coin ist und je mehr Menschen minen, desto sicherer sind diese Netzwerke vor Angriffen von Gruppen, die Ärger machen wollen. Die Belohnungen lohnen sich für böswillige Akteure einfach nicht.

Proof of Work Nachteile

Die meisten Nachteile von PoW betreffen die Transaktionskapazität, da die meisten Blockchains darauf abzielen, dezentralisiert zu bleiben. Ihre Gemeinschaften wollen in der Lage sein, eine Kopie der Blockchain lokal zu hosten. Um dies zu ermöglichen, dürfen die Blöcke jedoch nicht zu groß werden. Durch das Limitieren der Blockgröße wird auch die Anzahl der Transaktionen, die in einen Block passen, begrenzt. Zu Spitzenzeiten führt diese Beschränkung zu Netzwerküberlastungen, steigenden Gebühren und frustrierten Nutzern.

Aber genau da kommt Proof of Stake ins Spiel!

Was ist Proof of Stake?

Proof of Stake (PoS) ist ein weiterer Konsensmechanismus, der es dir ermöglicht, deine Coins zu staken, um die Chance zu haben, der nächste Validator-Knoten zu werden, der einen Block voller Transaktionen veröffentlicht. Je mehr Coins du stakest, desto besser stehen deine Chancen, den nächsten Block zu gewinnen sowie die Belohnungen und Transaktionsgebühren, die damit einhergehen. Es ist weitaus umweltfreundlicher, da es nicht Tausende von Computern erfordert, die rund um die Uhr laufen, um Gleichungen zu lösen, was PoS einen Platz in den Herzen von Umweltschützern auf der ganzen Welt verschafft.

Jeder kann einen Validator-Knoten betreiben, um am Staking teilzunehmen, aber einige Blockchains haben Mindestanforderungen, um einen Validator-Knoten zu starten. Als Umgehungslösung sind zentralisierte Börsen (CEXs) und Staking-Pools entstanden, die dir die Möglichkeit bieten, mit einem Bruchteil der erforderlichen Mittel zu staken – das ist revolutionär.

Es gibt auch eine sogenannte Bonding- und Unbonding-Periode, in der du warten musst, bis deine Coins vollständig gestaket oder entstaket sind. Dies kann dazu führen, dass deine Investitionen für mehrere Tage oder sogar Monate gebunden sind, je nach Netzwerk. Zudem gibt es das sogenannte Slashing, wobei, wenn du beim Missbrauch des Netzwerks erwischt wirst, das Netzwerk deinen Validator aus dem Netzwerk entfernt und deine Mittel einzieht. Aber dazu mehr im nächsten Patch!

Proof of Stake Vor- und Nachteile

Wie du bereits bemerkt hast, gibt es einige mächtige Vor- und Nachteile in der PoS-Welt. Lass uns einige dieser Punkte erkunden, beginnend mit den Vorteilen!

Proof of Stake Vorteile

  • Hoch skalierbar: Da niemand um das perfekte Hash kämpft, können Transaktionen viel schneller genehmigt und validiert werden. Das bedeutet, dass das Netzwerk auch bei hoher Aktivität problemlos mit den Transaktionen Schritt halten kann.
  • Energieeffizient: PoS benötigt zwar immer noch Energie, aber viel weniger als PoW. Das bedeutet, dass du, wenn du PoS-Blockchains verwendest, dazu beiträgst, dass weniger Energie verbraucht wird – eine gute Nachricht für den Planeten!
  • Jeder kann teilnehmen: Dank Liquid Staking und Pool-Staking kann jeder mit nur 1 $ Eigenkapital teilnehmen und am Konsens teilnehmen, was dir echte Kontrolle über die Blockchain gibt.

Proof of Stake Nachteile

  • Wale können Netzwerke kontrollieren: PoS bevorzugt die Reichen – je mehr Coins du stakest, desto höher ist deine Chance, als nächster Validator ausgewählt zu werden. Also, wenn du eine Milliarde Dollar stakest, gewinnst du offensichtlich mehr Blöcke als jemand mit 50 Dollar.
  • Forks sind nicht automatisch entmutigt: Validatoren verdienen ihre Gebühren unabhängig davon, in welche Richtung die Chain geht. Das bedeutet, dass Forks häufiger vorkommen könnten, was die Möglichkeit von Double-Spend-Angriffen auf kleineren Blockchains eröffnet.
  • OFAC-Konformität: CEXs können sich dafür entscheiden, Transaktionen und Validatoren aus OFAC-sanktionierten Ländern oder Regionen zu meiden. Dies schafft ethische Probleme in Bezug auf Zensur.

Mehr: Warum steigt Ethereum heute nicht?

Was ist besser, Proof of Work oder Proof of Stake?

Sowohl Proof of Work (PoW) als auch Proof of Stake (PoS) haben ihre Vor- und Nachteile, die jeweils für bestimmte Anwendungsbereiche geeignet sind. Wenn du eine Blockchain möchtest, die einfach ewig läuft, ohne viel Unterbrechung und Wartung zu benötigen, dann ist PoW dein Mann. Aber wenn du mehr Skalierbarkeit für Zahlungen und Apps suchst, mit einer niedrigen Eintrittsbarriere für Konsens-Teilnehmer, dann sticht PoS als klarer Gewinner heraus.

Beide Mechanismen sind großartig in dem, was sie tun, aber sie sind nicht für jede Art von Transaktion geeignet. Der beste Ansatz besteht darin, den Konsensmechanismus zu wählen, der deinen Bedürfnissen entspricht, anstatt zu sagen, dass der eine grundsätzlich besser ist als der andere.

Lass uns das in einer Tabelle aufschlüsseln, um es ein wenig klarer zu machen!

hodl-post-image

Da haben wir es. Auf dem Papier sticht Proof of Stake Proof of Work wohl knapp aus, wenn es um die allgemeine Leistung und Features geht. Es ist skalierbarer und bietet deutlich mehr Funktionen. Aber wenn du eine „echte“ Blockchain bevorzugst, die dich sicher hält, dann ist Proof of Work der Weg. Wie immer gibt es keine „One-Size-fits-all“-Lösung, und das gilt auch für die alte Proof-of-Work-vs-Proof-of-Stake-Debatte!

Verwendet Bitcoin Proof of Work oder Proof of Stake?

Bitcoin nutzt Proof of Work, weil es die Blockchain für echte Männer ist, die sich nicht um die Umwelt oder Greta Thunberg scheren. Es gibt Legenden, dass einige Miner ihre ASIC-Rigs mit den Tränen von Öko-Kriegern aufladen können!

Warum ist PoS besser als PoW?

Proof of Stake wird allgemein als besser angesehen, da es überlegene Skalierbarkeit und niedrigere Transaktionsgebühren bietet.

Was sind die Hauptprobleme im Zusammenhang mit Proof of Work?

Proof of Work verbraucht viel Energie und ist nicht skalierbar, da es durch Blockgrößen begrenzt ist. Dies führt zu steigenden Gebühren und langen Wartezeiten für Transaktionen.

Ist Ethereum Proof of Work oder Proof of Stake?

Ethereum begann ursprünglich als Proof-of-Work-Blockchain, wechselte jedoch 2022 während des sogenannten „Merge“ zu Proof of Stake. Es gibt immer noch einen Proof-of-Work-Fork von Ethereum, aber dieser wird nicht weitläufig unterstützt oder genutzt.

Polymarket: So funktioniert’s | HODLFM.DE
Polymarket ist eine blockchain-basierte Plattform, auf der du mit…
hodl-post-image

Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.