Institutionelle Investoren betrachten die Branche im Jahr 2026 inzwischen in erster Linie durch die Unterscheidung zwischen Krypto-Assets und Krypto-Unternehmen. Während die frühen Jahre vom Kursverlauf von Token wie Bitcoin und Ethereum dominiert waren, wird 2026 durch die Reife der zugrunde liegenden Unternehmensstrukturen definiert: die Börsen, Infrastrukturanbieter und Zahlungsriesen, die den globalen Transfer digitaler Werte ermöglichen. Die Marktkapitalisierung bleibt der Goldstandard zur Messung dieses Einflusses, doch anders als bei den spekulativen Höchstständen der frühen 2020er Jahre wird die Bewertung eines Unternehmens im Jahr 2026 durch geprüfte Umsätze, regulatorische Stellung in wichtigen Jurisdiktionen wie den USA und der EU sowie durch die langfristige Bindung seiner Nutzerbasis bestimmt.
Wie Krypto-Unternehmen im Jahr 2026 bewertet werden
Die Bewertung eines Krypto-Unternehmens erfordert heute einen mehrdimensionalen Rahmen, der zwischen Eigenkapitalwert und Token-Marktkapitalisierung unterscheidet. Für viele Firmen ist ihr öffentlicher oder privater Eigenkapitalwert getrennt von der Marktkapitalisierung eines nativen Tokens, den sie möglicherweise ausgegeben haben. Analysten betrachten nun sowohl die Bestände in der Unternehmensbilanz als auch den vollständig verwässerten Wert der Token. Dieser Wandel markiert den Übergang von Bewertungen, die auf Vielfachen des Handelsvolumens basierten, hin zu Vielfachen stabiler Gebühreneinnahmen und SaaS-ähnlicher Infrastrukturverträge.
Die sogenannte „Regulatory Premium“ ist ebenfalls zu einer entscheidenden Bewertungskennzahl geworden. Unternehmen mit einer BitLicense in New York, MiCA-Compliance in Europa oder VASP-Lizenzen im asiatisch-pazifischen Raum werden aufgrund ihres geringeren Risikoprofils mit einem erheblichen Aufschlag gehandelt. Darüber hinaus ist die Bewertung zunehmend an die Rolle eines Unternehmens in der Web3-Infrastruktur gekoppelt, insbesondere daran, in welchem Ausmaß andere Anwendungen und Protokolle täglich auf seine APIs, Nodes oder Verwahrungslösungen angewiesen sind.
Top 10 der Krypto-Unternehmen
Die folgende Rangliste spiegelt die gesamte Unternehmensbewertung dieser Akteure im ersten Halbjahr 2026 wider und kombiniert öffentliche Marktkapitalisierungen börsennotierter Firmen mit den neuesten Finanzierungs- oder Sekundärmarktdaten privater Giganten.
1. Strategy Inc.
Unter der Führung von Michael Saylor hat sich Strategy Inc. faktisch von einem Softwareunternehmen zum weltweit größten Bitcoin-gestützten Treasury- und Digital-Asset-Holding-Unternehmen entwickelt. Im Januar 2026 beträgt die Marktkapitalisierung des Unternehmens laut CompaniesMarketCap-Daten 46,36 Milliarden US-Dollar. Das Erlösmodell wird hauptsächlich durch die Wertsteigerung seiner Bitcoin-Bestände angetrieben, die inzwischen über 745.000 BTC übersteigen, ergänzt durch institutionelle Software-Dienstleistungen. Das Unternehmen bleibt ein dominanter Marktführer, da es als de-facto-Bitcoin-ETF mit Hebelwirkung fungiert und Institutionen ermöglicht, über ein hochliquides und reguliertes Aktieninstrument ein Engagement in dem Asset einzugehen.
2. Coinbase Global (COIN)
Als Flaggschiff des amerikanischen Kryptomarktes hat sich Coinbase von einer einfachen Retail-Börse zu einem institutionellen Prime Broker und zum wichtigsten Verwahrer für nahezu alle US-Spot-ETFs entwickelt. Daten von CompaniesMarketCap zeigen, dass Coinbases Marktkapitalisierung 61,4 Milliarden US-Dollar beträgt. Die Einnahmen sind stark diversifiziert zwischen Transaktionsgebühren und dem Segment „Subscriptions and Services“, das inzwischen einen erheblichen Anteil am Umsatzwachstum ausmacht. Die Dominanz im Layer-2-Bereich mit dem Base-Netzwerk und die erfolgreiche Integration institutioneller Derivate haben Coinbase zu einem vertikal integrierten Finanzriesen mit erheblichem Einfluss auf das Ethereum-Ökosystem gemacht.
3. Binance
Trotz jahrelanger regulatorischer Gegenwinde bleibt Binance die weltweit größte Börse nach Volumen und der wichtigste Liquiditätsanbieter für den globalen Markt. Obwohl das Unternehmen privat ist, wird seine Unternehmensbewertung auf etwa 65 Milliarden US-Dollar geschätzt – in etwa auf dem Niveau der öffentlichen Eigenkapitalbewertung von Coinbase. Das Unternehmen stützt sich stark auf Spot- und Derivatehandelsgebühren, ergänzt durch sein Ökosystem aus BNB-Chain-basierten Diensten. Seine Widerstandsfähigkeit nach den Vergleichen von 2023–2024 und der Übergang zur vollständigen Compliance in über 15 Jurisdiktionen haben seine Bewertung stabilisiert.
4. Ripple
Ripple wurde 2012 gegründet und hat in den vergangenen Jahren seine Rolle als Brücke zwischen dem traditionellen Bankwesen und dem XRP Ledger gefestigt. Sein primäres Erlösmodell besteht im Verkauf der Ripple-Payments-Software an Finanzinstitute sowie im Management seiner XRP-Bestände. CNBC hat Ripples Wert auf 40 Milliarden US-Dollar geschätzt und ein mögliches IPO im Jahr 2026 prognostiziert. Die Verabschiedung des GENIUS Act in den USA im Jahr 2025 verschaffte Ripple die regulatorische Klarheit, die es für eine Expansion benötigte, und seine Bewertung wurde durch den erfolgreichen Start seines an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins RLUSD gestützt.
5. Tether
Als Emittent von USDT ist Tethers Einfluss systemisch und reicht in jeden Winkel der Kryptoökonomie. Die Token-Marktkapitalisierung nähert sich 200 Milliarden US-Dollar. Laut Bloomberg-Berichten aus Ende 2025 und Anfang 2026 prüfte Tether eine Kapitalaufnahme von 20 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen mit etwa 500 Milliarden US-Dollar bewerten würde. Tether meldete 2025 eine starke finanzielle Performance mit über 10 Milliarden US-Dollar Nettogewinn und 135 Milliarden US-Dollar US-Staatsanleihen-Exposure zum 30. September 2025. Tether fungiert im Wesentlichen als Zentralbank des Kryptomarktes, und seine Profitabilität hat historische Höchststände erreicht, was eine Expansion in Energie- und KI-Infrastruktur ermöglicht.
6. Circle Internet Financial
Circle ist der Emittent von USDC und dient als wichtigste regulierte Alternative zu Tether mit Fokus auf Transparenz und Integration in westliche Finanzsysteme. Nach seinem erfolgreichen Börsendebüt hält das Unternehmen eine Marktkapitalisierung von rund 18,49 Milliarden US-Dollar. Das Erlösmodell basiert auf Zinserträgen aus Reserven und Transaktionsgebühren aus seinen programmierbaren Geld-APIs. Circle gilt an der Wall Street als wichtigster Partner traditioneller Fintech-Giganten wie Visa und Stripe.
7. Kraken
Kraken ist eine Veteranenbörse, bekannt für hohe Sicherheit und tiefe Liquidität, insbesondere auf den europäischen Märkten. In Erwartung seines IPOs im Jahr 2026 wurde die Börse laut HodlFM.DE (November 2025) mit 15 bis 20 Milliarden US-Dollar bewertet. Das Erlösmodell teilt sich zwischen Handelsgebühren und einem starken „Staking-as-a-Service“-Geschäft für institutionelle Kunden auf. Kraken gilt oft als die sauberste börsennotierte Alternative zu Coinbase, insbesondere nach dem Erhalt seiner MiCA-Lizenz in Europa.
8. Block, Inc.
Obwohl Block ein diversifiziertes Fintech-Unternehmen ist, stellen seine Bitcoin-zentrierten Einheiten (TBD und Spiral) sowie die Kryptodienste von Cash App einen erheblichen Teil des Retail-Volumens des Ökosystems dar. CompaniesMarketCap-Daten zeigen, dass das „krypto-reine“ Segment des Geschäfts etwa 38,17 Milliarden US-Dollar wert ist. Das Unternehmen konzentriert sich auf Einnahmen aus Bitcoin-Verkäufen und Händlergebühren für Lightning-Network-integrierte Zahlungen, was es zum führenden Akteur im realen Bitcoin-Handel macht.
9. Galaxy Digital
Gegründet von Mike Novogratz, agiert Galaxy Digital als führende Investmentbank der Krypto-Welt und bietet Asset Management, Mining und institutionelle Beratung an. Galaxy Digital hat eine Marktkapitalisierung von 7,88 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen erzielt Einnahmen durch Performancegebühren und Eigeninvestitionen in aufstrebende Web3-Unternehmen. Derzeit fungiert es als wichtigster Berater für unternehmerische Krypto-Fusionen und -Übernahmen.
10. Consensys
Consensys ist das führende Ethereum-Infrastrukturunternehmen und verantwortlich für die MetaMask-Wallet und den Infura-Node-Service. In privaten Finanzierungsrunden wurde das Unternehmen zuletzt laut CryptoRank mit 7 Milliarden US-Dollar bewertet. Als wichtigster Zugangspunkt zum dezentralen Web steht Consensys im Zentrum des Ethereum-Ökosystems. Sein IPO-Antrag Mitte 2026 hebt die enormen Einnahmen aus 50 Millionen monatlich aktiven Nutzern sowie das Wachstum seines Layer-2-Netzwerks Linea hervor.
Risiken und Grenzen von Marktkapitalisierungs-Rankings
Die Marktkapitalisierung erzählt nicht immer die ganze Geschichte über den Zustand eines Unternehmens. Bei privaten Akteuren wie Binance oder Tether basieren Bewertungen häufig auf Sekundärmarkttransaktionen oder internen Prognosen, denen die Transparenz geprüfter öffentlicher Abschlüsse fehlt. Darüber hinaus bleibt die Diskrepanz zwischen dem Eigenkapital eines Unternehmens und seinem nativen Token ein Risiko: Der Aktienkurs eines Unternehmens kann steigen, während sein nativer Token fällt, was ein komplexes Bild für jene erzeugt, die den gesamten Unternehmenswert einschätzen wollen. Auch regulatorische Veränderungen bleiben ein Unsicherheitsfaktor, da Führungswechsel oder internationale Politik schnell die „Regulatory Premium“ beeinflussen können, die diese Firmen derzeit genießen.
Fazit
Bis 2026 hat sich die Kryptoindustrie über ihre anfängliche Phase reiner Spekulation hinausentwickelt. Die hier aufgeführten Unternehmen bilden das neue Rückgrat der globalen Finanzwelt – Firmen, die ebenso sehr Technologieunternehmen wie Finanzinstitute sind. Die Marktkapitalisierung ist in dieser Ära ein Maß für Größe, Vertrauen und Nutzen. Während sich die Branche weiter mit den traditionellen Märkten integriert, sind diese Marktführer gut positioniert, um die wichtigsten Architekten der digitalen Wirtschaft zu bleiben.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
