Unabhängige Analysen von zwei Krypto-Forschungsfirmen haben Beweise für künstliches Trading auf Polymarket aufgedeckt, wobei die Wettquoten der Plattform in sozialen Medien und großen Nachrichtenportalen weit verbreitet wurden.
Scoop: Blockchain researchers have found evidence of rampant wash trading on the leading electoral betting site Polymarket, with Chaos Labs concluding that one-third of volume on its presidential market is likely artificial pic.twitter.com/UyuylpUL6g
— Leo Schwartz (@leomschwartz) October 30, 2024
Der Vorhersagemarkt von Polymarket gewann während der US-Wahlen 2024 stark an öffentlichem Interesse. Die Plattform meldete 2,7 Milliarden Dollar an Wetten darauf, ob Donald Trump oder Kamala Harris Anfang November gewählt würde. Renommierte Publikationen wie das Wall Street Journal und Fortune zitierten Polymarkets Quoten neben traditionellen Indikatoren wie Umfragedaten.
Allerdings enthüllten Untersuchungen der Blockchain-Firmen Chaos Labs und Inca Digital Anzeichen für Fake-Trading auf Polymarket. Beide Unternehmen fanden eine bemerkenswerte Diskrepanz im gemeldeten Volumen von Polymarkets Präsidentschaftsmarkt. Inca Digital stellte fest, dass das tatsächliche Transaktionsvolumen auf dem Präsidentschafts-Wettmarkt näher bei 1,75 Milliarden Dollar lag, deutlich weniger als die von Polymarket gemeldeten 2,7 Milliarden Dollar.
Omer Goldberg, Gründer von Chaos Labs, bemerkte:
Vorhersagemärkte stehen vor denselben Herausforderungen wie jede andere marktorientierte Anwendung. Fake-Trading ist kein Phänomen, das auf Polymarket beschränkt ist.
Given the latest New York Times article on Polymarket, this seems like a good time to make clear:
— Shayne Coplan (@shayne_coplan) October 25, 2024
• Polymarket is strictly non-partisan. We get told we're Dem operatives and MAGA, depending on the day. Unfortunately the story is much less juicy, we're just market nerds who… pic.twitter.com/jz87JiO6AH
Chaos Labs erklärte, dass Polymarket gehandelte Aktien mit Dollarbeträgen kombiniert. Beispielsweise können Benutzer Aktien von Kandidaten mit unterschiedlichen Quoten kaufen. Eine „Ja“-Aktie für Hillary Clinton, Präsidentin zu werden, könnte aufgrund der extremen Unwahrscheinlichkeit ihrer Wahl nur $0,01 kosten, aber Chaos Labs fand heraus, dass Polymarket dies als $1 im Volumen angibt.
Um ihre Ergebnisse zu untermauern, untersuchte Chaos Labs On-Chain-Daten, um Händler mit hohem Volumen zu isolieren und Benutzer herauszufiltern, die wahrscheinlich an regelmäßigen Aktivitäten wie Market-Making beteiligt sind. Sie identifizierten weiterhin Benutzer, die Anzeichen für Fake-Trading aufwiesen, indem sie deren Kauf-Verkauf-Verhältnisse analysierten und deren gehaltene Aktien mit ihrem gesamten Handelsvolumen verglichen. Chaos Labs kam zu dem Schluss, dass ungefähr ein Drittel des Handelsvolumens und der gesamten Benutzer auf dem Präsidentschaftsmarkt allein wahrscheinlich Fake-Trades waren, ähnlich wie die Ergebnisse in anderen Märkten.
Diese Diskrepanz, gepaart mit dem Potenzial für Fake-Trades, unterstreicht die ungeprüfte Natur einer Plattform, auf die sich viele für Signale zum Präsidentschaftsrennen verlassen. Dies könnte die Marktstimmung erheblich beeinflussen und möglicherweise einen Bull-Run auslösen.
Wie könnte dies den Markt beeinflussen?
Da der ganze Wahlrummel Bitcoins Dominanz anheizt, sind die Chancen für eine kurzfristige Altcoin-Rally gering. Die Altcoin-Saison beginnt, wenn mindestens 75 % der Top-50-Altcoins Bitcoin über einen Zeitraum von drei Monaten übertreffen.
Aber aktuelle Daten vom Blockchain Center zeigen, dass nur 29 % dieser Top-Altcoins Bitcoin in den letzten 90 Tagen übertroffen haben — weit unter der 75 %-Schwelle, die erforderlich ist, um offiziell eine „Altcoin-Saison“ auszurufen.
In der Zwischenzeit ziehen Bitcoin-ETFs großes Kapital an. Allein im Oktober haben Spot-Bitcoin-ETFs 4,1 Milliarden Dollar angezogen. Laut einem Bericht der Digital-Asset-Research-Firma 10X Research könnte diese steigende ETF-Nachfrage den Bitcoin-Preis bis Januar 2025 auf 100.000 Dollar ansteigen lassen.
🔥 #Bitcoin to 100,000 by January 2025 ??? pic.twitter.com/KRJHi4Tbic
— 10x Research (@10x_Research) October 30, 2024
Mit diesem Kapitalzufluss in Bitcoin-ETFs werden sowohl private als auch institutionelle Anleger wahrscheinlich BTC gegenüber den weniger bekannten Altcoins priorisieren, was die „Altcoin-Saison“ noch etwas länger warten lässt.
HODL Team
Haftungsausschluss: Alle Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Informationszwecken. Keines der Materialien sollte als Anlageberatung interpretiert werden. Bitte beachten Sie, dass trotz der Art vieler Materialien, die auf dieser Website erstellt und gehostet werden, HODLFM.DE keine Finanzreferenzressource ist und die Meinungen von Autoren und anderen Mitwirkenden ihre eigenen sind und nicht als finanzielle Beratung aufgefasst werden sollten. Wenn Sie eine solche Beratung benötigen, empfiehlt HODLFM.DE dringend, sich an einen qualifizierten Fachmann der Branche zu wenden.
